Революция 1917 года главные деятели. О национальном составе революционеров - и свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Почему именно они

Член клуба «Российское фото» Денис Духовник представляет обзор на новинку от Fujifilm: камеру X-T100: беззеркальный фотоаппарат компактного формата. Денис протестировал новый комплект, сделав снимки в полутьме, пейзажи, портреты, панорамы и многое другое.

Fujifilm X-T100 это новая модель для начинающего пользователя в линейке X-Series. Изготовлена в трех цветах: черный, золотистый и графитовый. X-T100​ пользовался две недели - в свободное время снимал все, что попадалось на пути. Это было мое первое знакомство с фототехникой Fujifilm.

Конечно, две недели - это не так много, чтобы познакомится со всей начинкой и функциями, этой камеры. Но сразу могу отметить небольшой размер, который существенно облегчает содержимое сумки фотографа и малозаметность при съемке стрит-фотографии: люди обращают меньше внимания на фотографа, когда он снимает их маленькой камерой. В этой камере есть откидной экран. Его можно перемещать по горизонтали и наклонять по вертикали, что очень удобно, в частности для тех, кто любит делать селфи. На этом сходства со смартфоном не заканчиваются. Фотоаппарат оснащен сенсорным экраном, что позволяет управлять навигацией простым движением пальцев и смотреть свои снимки, перелистывая их как на телефоне.

F 11, 30 с, ISO 6400, 36 мм (35 мм экв.)

F 11, 1/3 с, ISO 250, 36 мм (35 мм экв.)

F 7.1, 1/250 с, ISO 500, 300 мм (35 мм экв.)

F 10, 1/400 с, ISO 200, 143 мм (35 мм экв.)

Камера имеет электронный видоискатель. Для меня он был полезен при съемке на ярком солнце: когда изображение на экране неразличимо, в видоискателе можно увидеть сделанные снимки или поменять настройки в меню. Но важнее всего, конечно, возможность увидеть при съемке видеть в видоискателе именно ту картинку, которая появится в исходном варианте.

F 10, 1/13 с, ISO 400, 68 мм (35 мм экв.)

F 11, 1/400 с, ISO 400, 300 мм (35 мм экв.)

F 11, 1/500 с, ISO 320, 68 мм (35 мм экв.)

Как и у многих камер начального уровня, у X-T100 есть много инструментов для автоматизации съемки. Но эти режимы можно использовать только для фотографий в формате jpeg.
В данной камере есть функция панорамной съемки. Используя ее впервые, мне сразу же удалось сделать ровный снимок с рук.

F 5.6, 1/80 с, ISO 200

F 16, 1/320 с, ISO 200, 51 мм (35 мм экв.)

Если вы вообще никогда не держали в руках фотоаппарат, не разобрались со всеми настройками, или дарите камеру детям - это не беда: на устройстве есть режим SR, который выполнит все настройки для съемки за вас. Вам остается только радоваться отличным фотографиям.

F 13, 1/180 с, ISO 400, 201 мм (35 мм экв.)

F 5.6, 1/100 с, ISO 500, 68 мм (35 мм экв.)

F 8, 1/160 с, ISO 200, 33 мм (35 мм экв.)

F 11, 1/200 с, ISO 200, 44 мм (35 мм экв.)

В X-T100 есть 11 режимов моделирования пленки, будь то реалистичные цвета PROVIA, яркие оттенки и насыщенные цвета VELVIA,мягкие тона ASTIA, Classic CHROME для передачи атмосферы, необходимой в документальной и уличной фотографии.

F 20, 1/640 с, ISO 400, 83 мм (35 мм экв.)

F 14, 1/2500 с, ISO 800, 57 мм (35 мм экв.)

F 7.1, 1/800 с, ISO 200, 53 мм (35 мм экв.)

F 2, 1/2000 с, ISO 200, 53 мм (35 мм экв.)

Камеру X-T100 можно подключить к смартфону или планшету через Bluetooth. Если у вас неожиданно села батарея можно подзарядить используя Power Bank.
Автофокус у этой камеры точный срабатывает хорошо, есть режим точечной фокусировки и зоновый автофокус. Мне кажется, что камера подходит для неспешной съемки, да и рассчитана она не на съемку спортивных событий и репортажей, а на практику начинающего пользователя. Но если не торопиться, то со своей задачей она справляется.

F 3,9, 1/640 с, ISO 320, 90 мм (35 мм экв.)

В заключении хочу сказать, что Fujifilm X-T100 - это современная, стильная беззеркальная камера, которая подойдет для семейной съемки, съемки путешествий, пейзажа, портрета, очень хороша для обучения и для тех кто хочет приобрести себе фотокамеру первый раз. Качество картинки и стиль у Fujifilm на высоте.

Камера X-T100 совместима с широкой линейкой уникальных объективов FUJINON с байонетом X, включая компактный и легкий объектив с электронным приводом зума XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ с минимальным рабочим расстоянием всего 5 см***, благодаря чему она обеспечивает превосходное качество изображения и подходит для съемки любых фотографий.

Характеристики FUJIFILM X-T100
Класс	Беззеркальная камера со сменной оптикой
Количество эффективных пикселей
Матрица	23,5×15,7 мм (APS-C) CMOS с первичным цветовым фильтром
Хранение данных	Карты памяти SD (до 2 ГБ)/SDHC (до 32 ГБ)/SDXC (до 256 ГБ) UHS-I*1
Формат файлов	JPEG (Exif 2.3)*2/RAW (формат RAF)/RAW+JPEG (поддержка спецификации Design rule for Camera File system/поддержка формата DPOF)
Формат видеофайлов
Сжатие видеосигнала
Чувствительность	Стандартная выходная чувствительность: AUTO1/AUTO2/AUTO3 (до ISO6400)/ISO200 - 12800 (с шагом 1/3) Расширенная выходная чувствительность: ISO100/25600/51200
Определение экспозиции	256-сегментный экспозамер, матричный/точечный/средневзвешенный
Экспокоррекция	От -5,0 EV до +5,0 EV, c шагом 1/3 EV (видеосъемка: от -2,0 EV до +2,0 EV)
Стабилизация изображения	Поддерживается при использовании объектива с оптической стабилизацией изображения
Тип затвора	Фокальный затвор
Выдержка	Механический затвор 4-1/4000 c (режим P), 30-1/4000 c (все режимы) Режим длительной выдержки (до 60 мин), ДЛИТЕЛЬНОСТЬ: 30-1/4000 c Электронный затвор*3 Режим длительной выдержки (фиксированная 1 c), ДЛИТЕЛЬНОСТЬ: 30 с - 1/32000 c Механический + электронный затвор 4-1/32000 c (режим P), 30-1/32000 c (все режимы) Режим длительной выдержки (до 60 мин), ДЛИТЕЛЬНОСТЬ: 30-1/32000 c Синхронизация выдержки со вспышкой 1/180 с или медленнее
Фокусировка	Режим АФ по точке/непрерывная АФ/ручная фокусировка/АФ + ручная фокусировка «Умный» гибридный автофокус: Контрастный автофокус TTL/фазовый автофокус TTL, с возможностью подсветки автофокуса Выбор зоны АФ АФ по точке: 7×13 (5 вариантов размера зоны фокусировки), Зонный АФ: 3×3/5×5/7×7 из 91 зоны на сетке 7×13 Широкозонный/следящий автофокус: (до 18 зон)
Видеосъемка	4K 3840×2160 15Р, непрерывная съемка: прибл. до 30 мин. Full HD 1920×1080 59,94p/50p/24p/23.98p, непрерывная съемка: прибл. до 30 мин.
Размеры	121,0 мм (Ш) x 83,0 мм (В) x 47,4 мм (Т)/4,8 дюйма (Ш) x 3,3 дюйма (В) x 1,9 дюйма (Т) (Минимальная толщина: 33,4 мм/1,3 дюйма)
Масса	Прибл. 448 г (с аккумулятором и картой памяти) Прибл. 399 г (без аксессуаров, аккумулятора и карты памяти)

Новый фотоаппарат унаследовал 16.3-мегапиксельную матрицу X-Trans CMOS II, процессор обработки изображений EXR Processor II и светосильный объектив 35 мм (в эквив.) F/2.0. Такой состав делает Fuji X100T отличным спутником для уличной фотосъёмки.

Так как главные составляющие остались без изменений, скорость серийной съёмки в X100T сохранилась на прежнем уровне - около шести кадров в секунду. Вы можете расширить охват фикс-объектива с дополнительным 0.8x широкоугольным и 1.4x телеконвертором.

Основные технические характеристики фотоаппарата Fujifilm X100T:

Разрешение: 16.3 Мп
Размер матрицы: APS-C
Фиксированный 23 мм объектив FUJINON (35 мм в 35-мм экв.)
Видоискатель: гибридный
Диапазон ISO: 100-51200
Скорость затвора: 30-1/32000 сек
Максимальная диафрагма: 2.0
Встроенный модуль беспроводной связи Wi-Fi
Запись видео Full HD (1920 х 1080 пикселей; 1080p), HD (1280 х 720 пикселей; 720p)
Скорость серийной съёмки 6 к/с
Выносливость батареи 330 снимков
Размеры: 127 х 74 х 52 мм
Вес: 440 г (с батареей)
Доступность: в ноябре 2014 по цене 1300 долларов.

Что же изменилось в Fujifilm X100T? В первую очередь доработали ряд элементов управления. В новинке сохранилось кольцо для управления диафрагмой, окружающее корпус объектива, расширился диапазон значений на диске для компенсации экспозиции от -3 EV до +3 EV, изменился диск управления на задней панели.

Кнопки, которые окружали четырёхпозиционный навипад, соседствующий с дисплеем, поменяли своё расположение, так как на прошлом фотоаппарате их можно было случайно задеть. Теперь джойстик получил стандартизированную 45-градусную насечку для управления экспозицией (диафрагма, выдержка и компенсация экспозиции). Новый фотоаппарат стал легче на 5 г и тоньше на 2 мм, что практически не ощутимо при реальном использовании. Но в качестве нового аксессуара предусмотрена рукоятка, которая должна обеспечить более удобный и надёжный захват.

Разработчики наделили X100T возможностью беспроводного подключения через встроенный модуль Wi-Fi для дистанционного управления фотокамерой и передачи изображений. Усовершенствовали гибридный оптический/электронный видоискатель, добавили новую функцию электронного дальномера. До трёх дюймов увеличили ЖК-монитор, разрешение которого возросло с 460 000 точек до 1 040 000 точек. Также отметим супер высокую скорость электронного затвора, увеличенную встроенную память до 55Mb и более современный разъём Micro HDMI вместо Mini HDMI, который в наши дни используют сравнительно немногие фотокамеры.

Максимальная чувствительность ISO выросла до 51200 единиц, предусмотрены три режима Auto ISO, позволяющие определить различные ограничения чувствительности. Компания Fujifilm также добавила функцию интервального таймера, который предлагает отслеживать объект съёмки в течение длительных периодов при минимальных усилиях с вашей стороны. И, как в недавно анонсированном продвинутом фотоаппарате Fujifilm X30 , есть новый режим Classic Chrome для имитации плёнки.

По крайней мере, согласно релизу, Fuji X100T сохранит многое из того, что многим так полюбилось в фотоаппаратах-предшественниках. При том, что осовременили дизайн, добавили функцию беспроводного подключения и доработали эргономику. Этого достаточно, чтобы мы с нетерпением ожидали появления X100T для его испытания в действии.

Стоимость сохранилась на уровне предыдущего компакта Х серии (если не брать во внимание колебания валютного курса). Фотоаппарат Fujifilm X100T в чёрном и серебристом цвете появится в ноябре этого года по цене 1300 долларов. Фактически по цене прошлогоднего X100S вы получаете обновлённый цифровой компактный фотоаппарат премиум-класса.

Что не понравилось

Могли бы позаимствовать у олимпуса переключения точки фокусировки одной кнопкой.И режим макро сделать не 80 см а с 20 см а в остальном только отлично

Что понравилось

Камера превзошла все ожидания.Два года ждали этот шедевр. Всё что нужно для профессионала вней есть.Незаметная сьёмка, высокое iso ,потрясная цветопередача....

Что не понравилось

Держать в руках не очень удобно, одной рукой точно не удержишь, т.к. ровный корпус, нет выступа для руки.
Из сумки быстро не вытащишь.
Тяжелее, чем я думала до покупки.
Нет ремня на руку - только на шею или на плечо.
Автофокус мажет почти постоянно, особенно на макро. Упорно фокусируется на более контрастном объекте, например, снимаешь яблоки на ветке - в фокусе будут не яблоки, а листья выше. Вообще часто выше берёт.
Очень не хватает зума - в кадр попадает много лишнего, а малую ГРИП я не люблю.
Из-за внешней красоты - дорог, примерно треть, если не половину, суммы вы платите за дизайн.
Хоть и светосильный, любит хорошее освещение. Особенно видно на макро. Пейзажи получаются и ночью, шумов почти нет, но обязателен штатив.
Нет стабилизатора - с рук часто шевелёнка, бывают тёмные снимки, хотя не исключаю собственной криворукости (с непривычки) - опыт цифровиков с 2003 г., снимаю много и часто, но всегда были мыльницы.
Зарядное устройство рассчитано на несколько моделей Fuji - для этого фотоаппарата в нём есть пластиковая скоба, удерживающая батарею на месте. Эта скоба легко отваливается - она не закреплена, просто вставляется в ЗУ. В этом есть определённое неудобство: однажды она у меня отвалилась в рюкзаке (а я и не замечала её до этого) - долго не могла понять, почему батарея не достаёт до контактов. Кончилось посещением сервиса, где и объяснили. Кстати, из адресов сервисов, указанных в гарантийном талоне (для Москвы), актуален только один - Ленинградский пр-т, 80, ТЦ Онлайн-трейд.

Что понравилось

Он несомненно красив, ценители будут пищать от удовольствия, лишь взяв его в руки. Так называемый "олдскульный дизайн" - ко мне дважды обращались незнакомые люди, думавшие, что это старый плёночный фот. Снимки яркие, сочные, но только при хорошем освещении. Цвета правильные. Матрица как у зеркалок, снимает в raw. Заряжается быстро. Хорош для съёмки пейзажей, что неудивительно - он же широкоугольник (23 мм). Видео есть, но ни разу не пробовала.

Что не понравилось

Что понравилось

Традиционные настройки Качество снимков в условиях плохой освещенности

Что не понравилось

Медленная. Нет, лучше так - ОЧЕНЬ МЕДЛЕННАЯ.
Медленно включается - секунды 3-4 не меньше, медленно записывает отснятый материал - можно перекурить между двумя кадрами.

Что понравилось

Неплохое качество картинки, размер.

Что не понравилось

Авторежим (ошибки с фокусом, экспозицией, как многие уже писали), аккумулятор, но, может быть это и пижонство - но вот еще бы одно колесико ISO, такое же как с выдержкой - был бы идеальный фотик (да он и есть среди беззеркалок с фиксом), цена кусается, но для того, кто хочет качество и ненавидит зеркалки - супер выбор!

Что понравилось

Качество сьемки, дизайн, вес. Камеру просто не хочется выпускать из рук!

Что не понравилось

Отвратительный автофокус, дешевая плоская цифровая картинка, как на дешевых мыльницах. Сравниваю с Марком 2-небо и земля.

Что понравилось

Дизайн, металлический корпус, компактность

Что не понравилось

Что понравилось

Сумасшедший ДД, потрясающе реалистичные цвета (снимает именно то, что видит глаз и именно так, как он это видит), видоискатель - из области фантастических фильмов! Замечательная оптика, резкие кадры, автофокус точный и быстрый, даже в полной темноте (начиная с прошивки 1.3), в общем, в художественности снимков я не встречал равных этой камере, от тактильных ощущений повышается слюноотделение. Если у вас есть деньги - у вас есть шанс купить себе лучшего друга. Спасибо Владимиру Онопко за помощь в приобретении инструмента по созданию шедевров!

Что не понравилось

Всё ещё крутая цена, и я бы хотел иметь сменные объективы как на FUJIFILM X-Pro1 только в этом более компактном со встроенной вспышкой корпусе

Что понравилось

Компактность, простота управления, правильный баланс белого даже при смешанном освещении, отсутствие каких либо шумов, резкость, просветленность объектива, дизайн.Есть встроенная вспышка, хотя фотик тянет всё без неё, она нужна для других случаев, для продвинутых пользователей. http://fotki.yandex.ru/users/sariv1/view/612021/?page=0

Что не понравилось

Недостатков пока нет, есть мелкие придирки.
Кнопка ОК мелковата, но уже почти привык.
Хотя ремень на футляре кожаный (сделан в Таиланде), маленькие защитные накладки на металлические колечки, которые крепятся к самой камере, сделаны из кож.заменителя. Такая мол, грошовая экономия в деталях. Правда, к надежности камеры отношения не имеют. К тому же, их легко вырезать самому из кожи.
Защелка на батарейном отсеке пластиковая,конечно же, и хлипковата, хотя в целом крышка сделана прочно и надежно. При аккуратном обращении должна прослужить долго.

Что понравилось

Хорошие фото в любых условиях. Не хочется выпускать из рук. Мгновенная реакция на спусковую кнопку, даже со вспышкой. Отличный суперяркий видоискатель. В кожаном футляре хорошо защищен от внешних условий и в то же время из-за достаточно широкого кожаного ремня вес не ощущается вовсе. На прогулке можно позабыть о том, что он висит на шее или на плече. С внутренней стороны ремень из шершавого полимера, не скользит совершенно. ЖК дислей яркий и контрастный. Внешне качество изготовления в целом и в деталях - вне конкуренции, отличное.

Что не понравилось

Нет стабилизатора (например у SONY с конца 2010 есть шикарный (!)оптический)
- отсутствие зума означает, что придется привыкать:)
- тяжелее и чуть больше, чем кажется после просмотра фотографий в интернете
- аксессуаров не найти совсем, даже фирменной сумочки
- встроенной памяти нет и карта в комплекте не идет

Что понравилось

Внешний вид и качество сборки выше всяких похвал- имитация съемки на пленочный фотоаппарат. 8 режимов, из которых 6 черно-белых, просто находка для поклонников черно-белого фото (не путать с сепией)- имитация звука пленочного фотоаппарата - 3 варианта (+беззвучный)- время с момента включения до получения кадра супер минимальное- гибридный видеоискатель помогает новичкам (таким как мне) плавно перейти со съемки глядя на дисплей, до съемки глядя непосредственно в окуляр, плюс заметно экономит заряд аккумулятора.- настраиваемая горячая клавиша для задания ей любой необходимой опции- работает при подключении к iPad (с помощью фото-переходника Apple)- настраиваемый окуляр для съемки с плохим зрением- не шумит

Что не понравилось

На мой взгляд, слабовата батарея, но это, скорее, несущественная придирка. Можно также отметить не очень спорую работу автофокуса - я поставил флэшку класса 4, а надо типа SanDisk. Других замечаний нет.

Что понравилось

Это не камера - это песня! То, что существовало в виде какой-то неясной мечты - здесь стало явью! Одни достоинства: дизайн в духе лучших камер прошлого, небольшие габариты,прочный металлический корпус, потрясающий видоискатель и. наконец, объектив, дающий изумительные по цветопередаче и резкости кадры. Можно много говорить о возможностях настроек, но в камере есть всё! (Нет только краника с пивом)

Что не понравилось

Возможно клавиша включения- выключения под кнопкой спуска- там ниже на корпусе клавиша переключения режима визирования (см выше написал об этом) и когда его используешь рально выключить камеру. Правда эти действия нормальный человек делает не часто- поэтому мало. Батарею не разглядел, думаю "телефонная"

Что понравилось

Сегодня на фотофоруме тестил. Матрица большая,по фирменной техологии Гибридный видоискатель- -можете как в дальномерном оптическом режиме,так и в режиме электронного дисплея видеть картинку в окуляре(!) такого пока не видел ни у кого. и всё это очень качественно продуманно, из области фантастики,правда реально работает. Оптика с возможностью ручного переключения диафрагмы и кольцо фокусировки.Очень удобно в руке лежит.

Что не понравилось

* Странный алгоритм автофокуса: в одних случаях он срабатывает очень быстро, в других качается между крайними положениями секунды три.
* Кнопки разбросаны по всему корпусу, при этом наощупь их найти довольно сложно.
* Слишком большое усилие на центральной кнопке джойстика при очень легких стрелках, тяжело нажать ОК не задев их.
* Дешевые кнопки производят впечатление ненадежности.

Что не понравилось

Видео качественное, но накаляет автофокусировка. Плохо фокусируется при плохом освещении. Дорогие аксессуары (решается китаем). Ручной фокус не для слабонервных. Довольно поганенькие кнопочки и кольцо невнятно срабатывающее - но это скорей придирка, у большинства других камер и такого нет.

Что понравилось

Размер, стиль, качество фоток, простота настроек в ручном режиме.

Евреи

Одной из движущих сил революции 1917 года выступили евреи. Их было так много среди профессиональных революционеров, что среди части патриотической общественности даже родился миф о «Еврейской революции» в России. Мол, евреи стали главными организаторами революции в России, убили царя и хотели уничтожить русский народ. Что в октябре 1917 года в России установилась чисто «еврейская власть».

Очень хорошо суть этого мифа выразил русский философ, богослов, один из виднейших представителей русской духовной культуры начала XX века Сергей Булгаков (1871-1944). Он писал об участии еврейства в Российской революции: «Чувство исторической правды заставляет признать, что количественная доля этого участия в личном составе правящего меньшинства ужасающа. Россия стала жертвой «комиссаров», которые проникли во все поры и щупальцами своими охватили все отрасли жизни… Еврейская доля участия в русском большевизме - увы - непомерно и несоразмерно велика…» И далее: «Еврейство в своем низшем вырождении, хищничестве, властолюбии, самомнении и всяческом самоутверждении совершило… значительнейшее в своих последствиях насилие над Россией и особенно над св. Русью, которое было попыткой её физического и духовного удушения. По своему объективному смыслу это была попытка духовного убийства России…» (С. Булгаков. «Христианство и еврейский вопрос»).

Еврейство воспитывало личностей с сильным пассионарным зарядом, который необходимо было канализировать. В ходе исторического развития евреев изгнали из большинства стран Западной Европы, и они массово осели в Польше. В ходе разделов Речи Посполитой многочисленная еврейская община перешла «по наследству» к Российской империи. В России Романовых их подвергли ряду ограничений, вроде т. н. черты оседлости. На волне роста революционной активности в Российской империи рубежа XIX-XX вв. много представителей еврейской молодежи, которые «хотели перемен» и не желали жить в рамках иудейской традиции, пополнили ряды профессиональных революционеров.

Эти люди отторгали современным им мир, хотели разрушить его до основания. Они верили, что могут создать лучший, новый мир. Они обладали определенными знаниями (многие имели хорошее образование, были представителями интеллигенции), имели волю и харизму. Многие стали преступниками, прошли ссылки и тюрьмы, стали крайне жестокими, изворотливыми и хитрыми. Революция стала основой их жизни. При этом еврейские революционеры считали недостаточной сионистскую доктрину - создание еврейского государства в Палестине. Это было для них мало. Они перестали быть евреями в традиционном понимании этого слова. Не зря значительную часть революционеров еврейство не считало своими, они были «выкрестами», предателями, которые отошли от иудейской традиции. Они были изгоями не только в России, как евреи, но и среди своих. Так, они стали самими непримиримыми и жестокими бойцами с существующим миром, и заняли заметные позиции среди революционеров.

При этом они имели связи и родственников в еврейской общине не только в России, но и в мире. Среди представителей т. н. «золотой элиты» («финансового интернационала») было немало выходцев из еврейства. Они имели огромные политические и финансовые возможности. В частности, очевидно, что Л. Троцкий-Бронштейн и Я. М. Свердлов и ряд других видных революционеров-интернационалистов, были ставленниками хозяев Запада («золотой элиты») и выполняли задачу по уничтожению русского народа в топке «мировой революции».

Таким образом, пассионарная (активная) часть еврейства выступила в качестве одной из движущих сил Революции 1917 года. Но говорить о том, что в России произошла «Еврейская революция», нет оснований. Смута уже давно назревала в России Романовых и была неизбежна. Первая мировая война стала запалом, который поджег ворох проблем и противоречий, которые копились не одно столетие. И национальный (включая еврейский) вопрос был только одной из проблем, стоявших перед Россией.

Народ

Против России Романовых выступили не только элитарные, прозападные и революционные группы и классы русского общества начала XX века, но и собственно народ. Проект «Белой империи» Романовых привел к трагическому расколу народа. Страна была разделена на два народа: дворянская верхушка, дворяне-«европейцы», основным языком которых на протяжении двух столетий был немецкий, французский и английский, почти утратили русский язык и русские традиции, превратившись «нацию господ», презирающих подвластное им «быдло», мужиков. Со времен Петра I, как уже ранее не раз отмечалось, в России произошла настоящая культурная революция. Элита была вестернизирована, предпочитала проводить время и прожигать жизнь и богатства добытые в России, в Париже, Риме, Венеции, Лондоне и Берлине. Россия и русский народ были чужими для господ-«европейцев». Кроме того, дворяне и правительство максимально закрепостили крестьянство, превращая русских людей в «движимое имущество».

Понятно, что русский народ очень хорошо это чувствовал и ответил крестьянскими войнами Пугачева, Булавина и Разина, а также массой восстаний и бунтов. В XIX столетии, когда русские цари пытались смягчить положение простого народа, и даже делали попытки русификации элиты (Павел, Николай I и Александр III), народное недовольство ушло в подполье, но не исчезло. Русский народ выступал как против чужеродной и чужекультурной власти (в частности, старообрядцы), так и против несправедливости в земельном вопросе.

У народа не было вождей, организации, которая бы смогла их повести, но как только власть ослабевала, простые люди начинали свою войну. Первая мировая война обострила все проблемы русской деревни - она забирала на убой самых здоровых и молодых мужчин, лишала село рабочих рук, резко ухудшила снабжение товарами первой необходимости (развал и дезорганизация промышленности и транспорта), власти начали продразвёрстку и т. д. Власть бросила народ воевать за непонятные и чуждые ему цели. Крестьяне плевать хотели на проливы, интересы «союзников», «братушек» и т. п. Эта война озлобила людей, окончательно отринула народ от власти и вооружила миллионы крестьян. И как только появилась возможность, народ восстал не только против существующей власти, но и против власти вообще.

Как только власть проявила слабость, зашаталась, так рабочие, недовольные своим социально-экономическим положением, массово поддержали революционеров-февралистов, а затем и революционеров-социалистов. А крестьяне начали свою масштабную войну, которая уже к Октябрю 1917 года (то есть ещё до захвата власти большевиками), завершилась полным разгромом помещичьих имений и переделом дворянской земли в России. При этом эта своя крестьянская война продолжалась и после Октябрьского переворота, став заметной частью общей Гражданской войны. Крестьяне воевали как против белых, так и против красных. Именно крестьянские восстания в тылу стали одной из важнейших причин поражения Белого движения. А красным пришлось приложить много усилий, что успокоить деревню. Действовали красные крайне жестоко, но другого выхода не было. Крестьянство выступало против любой власти, и государственности, выдвигая утопические идеалы жизни свободных хлебопашцев. Победа крестьянского проекта вела к полному развалу русской цивилизации, и её гибели в условиях внешнего вторжения развитых западных и восточных держав.

Представители бывшей элиты, интеллигенции были просто в ужасе, увидев картины распада старого русского общества, они оказывается не знали свой народ. Так, русский поэт Иван Бунин описывал рабочую демонстрацию: «Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин - все, как на подбор, преступные… Римляне ставили на лица своих каторжников клейма… На эти же лица ничего не надо ставить - и без всякого клейма все видно… И Азия, Азия - солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой. Восточный крик, говор… Даже и по цвету лица желтые, и мышиные волосы! У солдат и рабочих то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие…». Также Бунин пишет: «А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, - сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, мурома, чудь белоглазая…»

Эти строки Бунина вполне вписываются в будущую доктрину «истинных арийцев» - немцев, которые «очищали» землю от «недочеловеков»: русских, сербов, поляков, цыган. Или в нынешнюю доктрину «истинных славян - украинцев («укров»), для которых русские - это потомки финно-угров и монголов с примесью славянской крови. Неудивительно, что позднее часть белоэмигрантов, белоказаков проникнется идеями нацизма-фашизма и будет служить Гитлеру.

Схожие взгляды мы видим у одного из организаторов Февраля и видных деятелей Белого движения, Василия Шульгина. Он был одним из организаторов Февральского переворота, но встретил массовое народное движение с отвращением: «С первого же мгновения … отвращение залило мою душу, и с тех пор не оставляло меня во всю длительность «великой» русской революции. Бесконечная струя человеческого водопровода бросала в Думу всё новые и новые лица… Но сколько их ни было - у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное… Боже, как это было гадко!… Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому ещё более злобное бешенство… Пулемётов! Пулемётов - вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулемётов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя… Увы - этот зверь был… его величество русский народ…»

И ещё: «Что может быть ужаснее, страшнее и отвратительнее русской толпы? Из всех зверей она - зверь самый низкий и ужасный, ибо для глаза она имеет тысячи человеческих голов, а на самом деле - одно косматое звериное сердце, жаждущее крови…»

Один героев Первой мировой войны и белых вождей Антон Деникин дал более объективную оценку: «…Но всё, что накопилось годами, столетиями в озлобленных сердцах против нелюбимой власти, против неравенства классов, против личных обид и своей по чье-то воле изломанной жизни, - всё это вылилось теперь наружу с безграничной жестокостью… Прежде всего - разлитая повсюду безбрежная ненависть и к людям, и к идеям. Ненависть ко всему, что было социально и умственно выше толпы, что носило малейший след достатка. Даже к неодушевленным предметам - признакам некоторой культуры, чуждой или недоступной толпе. В этом чувстве слышалось непосредственно веками накопившееся озлобление, ожесточение тремя годами войны…»

Против старой России выступила даже особая часть русского народа - казачество. Военное сословие русского народа, которое раньше считалось надежной опорой трона. Оказалось, что казаки плевать хотели на «единую и неделимую Россию». При царе Николае II все казачьи войска были опорой самодержавия и управлялись наказными, то есть назначенными царем атаманами. В феврале 1917 года ни одно казачье войско не вступилось за царя. Зато повсеместно наказные атаманы были заменены выборными. Как только самодержавие уничтожили, тут же казаки объявили себя отдельным и особым народом. Фактически возникли независимые государственные образования - Войско Донское, Кубанское войско и т.д.

Донские казаки, когда германские войска оккупировали западные и южные районы России, предлагали Берлину помощь в борьбе с Советской Россией и просили помочь в деле создания отдельного государства - «Всевеликого войска Донского», к которому планировали присоединить Таганрог, Камышин, Царицын и Воронеж. Атаман Краснов заключил союз с главами Астраханской и Кубанской областей и планировал создать «Доно-Кавказский союз» с участием Войска Донского, Астраханского войска, Калмыкии, Ставрополья, Кубани и Северного Кавказа. Краснов просил у немцев и боеприпасы, сулил поставки в Германию продовольствия, скота, лошадей. В дальнейшем атаман просил у немцев признать суверенитет и других казачьих «держав» - войска Кубанского, Терского, Астраханского. Таким образом, русские казаки, когда Февраль разрушил «старую Россию», выступили как отъявленные сепаратисты, готовые воевать с другими русскими и опираться на помощь внешних сил.

Казаки сразу объявили себя отдельным от русских народом, провозгласили суверенитет. Они претендовали не только на казачьи, но другие русские земли и большую часть местного населения (русских рабочих, горожан и т. д., но не казаков), отстранили от управления. А во время Гражданской войны казаки действовали так, будто шли не по родной России, а по вражеской земле. Русских крестьян и горожан, которых Белая армия шла «освобождать» от красных комиссаров, дикая казачья орда грабила, убивала, женщин насиловала. Грабежи были таких масштабов, что просто обвалили боеспособность казачьих частей, чем и воспользовалась Красная Армия, когда пошла в контрнаступление. В итоге массовое мародерство казаков стало одной из главных причин того, что Белая армия была разбита во время летне-весеннего наступления 1919 года войск Деникина на Москву. Казаки, вместо того, чтобы бить врага, кинулись набивать обозы и карманы различным барахлом, а затем пошли по домам. Не удивительно, что позднее этот дикий разгул вышел казакам боком. Хорошо помнившие казачий беспредел крестьяне и рабочие не только поддержали красных, но и помогли им потом расправиться уже с казачеством (т. н. расказачивание).

Крестьянская ограниченная жадность сгубила и казаков. Мол, наша хата с краю, у нас «особая нация, «отдельная страна», у русских - своя, пусть сами себя и освобождают от «комиссаров». Казаки (русские!) начали свой «парад суверенитетов». И воевать за «единую и неделимую Россию» не собирались. При этом, как вспоминает тот же Деникин, в новоявленных казачьих государствах (как и белых армиях), процветала дичайшая коррупция, произвол и мародерство. Настоящий «пир во время чумы», когда каждый начальник и командир пытался что-то урвать себе, пропить, прогулять, или создать капитал для бегства на Запад.

На Востоке России была схожая картина. Бывший командующий войсками Директории, генерал В. Г. Болдырев писал в своих мемуарах: «Каждый честолюбивый министр, как это мы видели в Омске, безнаказанно творил свою политику, маленькие атаманы чинили суд и расправу, пороли, жгли, облагали население поборами на свой личный страх, оставаясь безнаказанными!»

Атаман Сибирского казачьего войска Б. В. Анненков был самым ярким примером диких нравов, которые царили то время. Его отряды давили крестьянские восстания с девизом: «Нам нет никаких запрещений! С нами Бог и атаман Анненков, руби направо и налево!» Крестьян грабили, убивали, подвергали жесточайшим пыткам, женщин и девушек насиловали. Деревни жгли. Типичным для карательных операций частей Анненкова являлся образ действий, описанный на семипалатинском процессе свидетельницей Цирюльниковой, жительницей села Чёрный Дол (вблизи Славгорода): «Они нашу деревню оцепили и начали рубить. Кто из мужчин не успел убежать, всех изрубили - 18 человек. Делали что хотели, забирали, палили, смеялись над женщинами и девушками, насиловали от 10 лет и старше. У меня в хозяйстве спалили 45 десятин хлеба, взяли пару лошадей, корову, все хозяйство разрушили. И тогда моего мужа взяли в город и изрубили, отрезали нос и язык, вырезали глаза, отрубили полголовы. Мы нашли его уже закопанным. Всех оставшихся в селе перепороли. Деревня была сожжена».

При этом отряды атамана-садиста были интернациональны. Его дивизия состояла: из казаков, мобилизованных русских крестьян, киргизов, а также иностранных наёмников - афганцев, уйгур, китайцев. Наемники наводили среди местного населения настоящий ужас. Чудовищные преступления анненковцев вызвали сильные крестьянские восстания, которые буквально утопили в крови. Как и Краснов на Дону, Анненков планировал создать в Семиречье новое казачье государство со столицей в Верном. На Дальнем Востоке атаман Семенов, отказавшись выполнять приказы Колчака, мечтал о создании отдельного государства под покровительством Японии. Когда Колчак наступал на Москву с востока, Семенов демонстративно отказался его поддержать.

Таким образом, и казачество, поддержав Февраль и «освобождение», в итоге проиграло, всё закончилось большой кровью и расказачиванием.

В 2017 году исполняется 100 лет Февральской и Великой Октябрьской социалистической революций. Это весомый повод ещё раз обратиться к причинам и самой природе революций в России.

Акцент на изучении тех событий мы сделаем на персоналиях — на тех героях и личностях, которые оставили яркий след в истории. О них наша статья.

Кто превзойдет меня? кто будет равен мне?
Деянья всех людей — как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах — как детская забава.
Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, величьем упоён,
Я, вождь земных царей и царь — Ассаргадон.
(Валерий Брюсов, 1897)

ЛЕНИНСКАЯ ГВАРДИЯ — МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

С периода правления Хрущёва было распространено выражение «ленинская гвардия» как синоним «твердокаменных» сторонников Ильича, его верных последователей. Всё получается красиво и просто. Передовой класс общества — пролетариат.

Передовой отряд пролетариата — компартия. Её возглавляет Центральный комитет (ленинская гвардия). А ведёт его к победам «вечно живой» Владимир Ильич.

Схема выглядит несколько комично. Но примерно такую дислокацию предполагали идеологические каноны, выродившиеся в пустую схоластику.

С тех же пор, а особенно в период перестройки, много писали о том, что Сталин уничтожил ленинскую гвардию из зависти, ревности и жажды власти. Как будто один человек способен властвовать над огромной страной.

Лев Толстой, обдумывая причины войн и революций, сделал вывод:

«Движение народов производят не власть, не умственная деятельность, даже не соединение того и другого… но деятельность всех людей, принимающих участие в событии ».

И ещё: «Для историка признание свободы людей как силы, могущей влиять на исторические события… есть то же, что для астрономии признание свободной силы движения небесных тел».

Конечно, порой в горах один скатившийся камень вызывает камнепад, а от громкого звука может сорваться снежная лавина, сметая всё на своем пути.

Но для подобных катастроф требуется предварительно целый комплекс явлений, начиная с того незапамятного момента, когда началось воздымание гор (не от «столкновения плит», как предполагает популярная ныне гипотеза, а от сложных и не вполне понятных процессов геодинамики, определяемых сочетанием внешних и внутренних сил Земли).

О какой-то мифической ленинской гвардии не приходится всерьёз рассуждать уже потому, что её не существовало. Как ни относиться к большевикам и их руководителям, надо признать, что это были своеобразные и очень разные люди со своими взглядами на жизнь, революцию, партию, государственную власть.

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ РЯДА СТОРОННИКОВ В.И.ЛЕНИНА

Троцкий только в середине 1917 года примкнул к большевикам и всегда имел претензии на собственное лидерство. Свердлов, достаточно загадочная фигура, проявил себя как талантливый организатор времён Октябрьского переворота и военного коммунизма, нередко отдававший и преступные приказы.

Но в Совет народных комиссаров, возглавляемый Лениным, он не вошёл. Правда, стал председателем ВЦИК.

Достаточно странно, даже подозрительно вёл себя Свердлов во время покушения на Владимира Ильича, поспешив занять его кабинет и приказав быстро казнить Каплан в Кремле (!) и зачем-то сжечь её труп.

Наиболее чудовищным распоряжением Свердлова была директива Оргбюро ЦК за его подписью от 24 января 1919 года, согласно которой приказывалось:

«Произвести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно, провести беспощадный массовый террор ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью».

Конечно, шла жестокая Гражданская война, где с обеих сторон были «перегибы». Хотя в данном случае террор предполагал усиление междоусобицы, увеличение жертв среди мирного населения. Это была его личная инициатива.

Поэтому в день смерти Свердлова, 16 марта того же года, Пленум ЦК партии данную директиву отменил. Но к тому времени Гражданская война на юге России вспыхнула с новой силой.

Можно ли относить к ленинской гвардии видных лидеров большевиков Зиновьева и Каменева? Они выступили против предложения вождя о вооружённом перевороте, даже во всеуслышание, то есть публично, заявили об этом, чем раскрыли замыслы противникам. В своём мнимом «Завещании» Владимир Ильич дал характеристику ближайшим соратникам, из которых только Сталин представлен как «твердокаменный» ленинец, да и то с оговоркой о грубости.

В том-то и заключалась сложность положения Ленина как вождя (а после него — Сталина), что не было у них никакой гвардии, безоговорочно их поддерживающей. Добиваясь своих целей, они оба лавировала, убеждали, порой грозили отставкой или чем похужу. Только в конце 1930-х годов Сталину удалось создать достаточно устойчивое государственное устройство после жестокой внутрипартийной борьбы.

Одним из наиболее тяжких обвинений в адрес Иосифа Виссарионовича Сталина является обвинение в уничтожении им так называемой «ленинской» гвардии».

При этом многие недобросовестные историки, признавая право на подобное название для Зиновьева, Каменева, Бухарина, Косиора, Постышева, Чубаря, Эйхе, Сокольникова, Серебрякова и других, отказывают в таком праве Свердлову, Сталину, Дзержинскому, Фрунзе, Куйбышеву, Кржижановскому, Стасовой, Ярославскому, Молотову, Калинину, Ворошилову, несмотря на то, что и те, и другие работали при В.И. Ленине и были профессиональными революционерами.

Похоже, что к «лениногвардейцам» современное политологическое мифотворчество относит исключительно лиц, репрессированных Сталиным, но предварительно безоговорочно побеждённых им в политической борьбе.

Доктор философских наук, профессор Ричард Косолапов определил термин «ленинская гвардия» как

«романтическое самоназвание группы партийцев с дореволюционным стажем, которым довелось работать непосредственно с Лениным».

К этой группе «старых большевиков», особенно после Октябрьской революции, стало примазываться немало самозванцев. К «лениногвардейцам» без зазрения совести причисляли себя, к примеру, сторонники Троцкого, вступившего в большевистскую партию лишь в августе 1917 году.

Потерпев поражение в идейно-политической борьбе с Центральным Комитетом партии во главе со Сталиным, они выдавали свой крах за «погром ленинской гвардии».

Ричард Косолапов в связи с этим вспоминает, как ленинградский горком партии в год полувекового юбилея Великого Октября решил взять на учёт всех в то время ещё здравствовавших участников штурма Зимнего дворца.

Откликнувшихся ленинградцев оказалось в три с половиной раза больше, чем могла вместить Дворцовая площадь…

Лазарь Моисеевич Каганович свидетельствовал:

«Лгут клеветники, будто Сталин путём только административных мер и «в ускоренном порядке» «расправлялся» с троцкистами и иными оппозиционерами. Наоборот, Сталин и весь ЦК и ЦКК вели продолжительную идейно-принципиальную борьбу с ними, надеясь на отход если не большинства, то части от них.

Ведь это факт, что 15 лет партия и её ЦК терпеливо боролись с оппозицией, пока к ним не были применены государственные меры, репрессии, вплоть до судебных процессов и расстрелов. Это было уже тогда, когда оппозиционеры стали на путь диверсий, вредительства и террора, даже шпионства…

Помню, когда мы, более молодые цекисты, например, Каганович, Киров, Микоян, спрашивали Сталина, почему он их терпит в Политбюро, он нам отвечал: «С таким делом торопиться нельзя. Во-первых, может быть, они ещё остепенятся и не доведут нас до необходимости исключения как к крайней мере, во-вторых, надо, чтобы партия поняла необходимость исключения ».

Поэтому, если термин «ленинская гвардия» и имеет право на существование, то лишь для деятелей, упомянутых в так называемом ленинском «завещании». И тут, действительно, надо признать, что Сталин, в конечном счёте, по справедливости покарал всех изменивших В.И. Ленину и ВКП(б) фигурантов ленинского «Письма к съезду», которые мешали строить социализм в одной стране, пытались ослабить позиции созидательного большинства партии коммунистов. С одним из «лениногвардейцев» — Николаем Бухариным — читатели уже .

Последствия Октября сказываются до сих пор и будут так или иначе влиять на историю России в будущем. Это надо понять и признать, а потому не вносить в историософию нечистую политическую струю или оценивать прошлое с позиций прокурора или адвоката. Исторические события надо не судить, а осмысливать.

А теперь давайте вспомним некоторых из тех, кто вершил Великую Октябрьскую социалистическую революцию и стоял у истоков становления советской власти, посмотрим, насколько все они были разные, при этом, как видно из их биографий, на первом этапе у них не было единой идеологической платформы. Тем не менее, все они — исторические личности.

ВИДНЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ 1917 ГОДА

Ленин В.И.

Ульянов Владимир Ильич (1870 — 1924)

Глава большевиков .

Революционер, советский политический и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), один из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года в России, председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР, создатель первого в мировой истории социалистического государства.

Он сделал целью своей жизни реализацию коммунистических идеалов. На этом пути пришлось столкнуться с гигантскими, почти непреодолимыми трудностями. Порой ему приходилось отдавать преступные приказания. Но делалось это не ради каких-либо личных целей. Доказательство тому — его твёрдая решимость пожертвовать своей жизнью за то дело, которому её посвятил.

И всё-таки, вспоминая его мучительную кончину, напомним слова поэта-мыслителя Фёдора Тютчева:

«Пускай Олимпийцы завистливым оком
Глядят на борьбу непреклонных сердец.
Кто, ратуя, пал, побеждённый лишь Роком,
Тот вырвал из рук их победный венец…

При Сталине Ленина возвеличивали, при Горбачёве замалчивали, при Ельцине проклинали. Теперь даже россиянин средних лет может подивиться словам Маяковского:

«Да будь я / и негром преклонных годов,
и то / без унынья и лени
я русский бы выучил / только за то,
что им / разговаривал Ленин.

«Новый русский» усмехнётся: да я б лучше выучил английский, для бизнеса большая польза. Что ж, вполне резонно, в духе нового времени.

У Владимира Маяковского верно сказано:

«Мы говорим — Ленин, подразумеваем — партия».

И «партия» это всячески использовала впоследствии. Да, образ Ильича символизировал победу большевиков. В таком случае, когда говорим — Сталин, подразумеваем — Советский Союз. Было именно так.

Культ Сталина во всём мире означал не преклонение перед некой личностью, а признание необычайных успехов Великой России. Образ Сталина был символом, олицетворением СССР. Так же как Сталинград символизировал победу нашей Родины над фашизмом.

Осквернение символов — преступное деяние. За него приходится расплачиваться не только отдельным личностям, но и народам. В Третьем рейхе арийской свастике — символу Солнца — придали извращенный смысл расизма, «богоизбранности» германцев. Чем это кончилось, общеизвестно…

Яков Свердлов

Свердлов (Свердлов Янкель Мираимович: 1885—1919) . Член ЦК РСДРП(б), РКП(б). Председатель ВЦИК (формальный глава РСФСР) в ноябре 1917 — марте 1919 годов. Как председатель ВЦИК, был одним из организаторов разгона Учредительного собрания, а также расказачивания.

Политикой советского государства должен стать террор — так считал Свердлов. Год и четыре месяца пребывания его у власти — это кровавая вакханалия революционного террора. Свердлов призывал не допускать «союзников» большевиков — левых эсеров и анархистов — к работе в правительственных учреждениях, безжалостно расправляться с буржуазией.

Именно Свердлов и его «уральские боевики» стали организаторами расстрела царской семьи и физического уничтожения великих князей из рода Романовых. В Москве Голощёкин, руководитель расстрела семьи Николая II, получал соответствующие инструкции от Свердлова, а исполнителем приговора стал один из его соратников — Яков Юровский.

«…если в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию, то этого мы пока ещё не можем сказать о деревне», что разжечь в селах гражданскую войну путём натравливания деревенской бедноты на кулаков является главной задачей большевиков.

В ответ на убийства Володарского и Урицкого в июне и августе 1918 года Свердлов создаёт Верховный революционный трибунал, карающий всех «подозрительных». С «лёгкой руки» Свердлова началась эпоха «красного террора», в сентябре 1918-го города, находящиеся в руках революционеров, были залиты кровью. Свердлов предлагает выпустить декрет о комбедах, которые будут разжигать среди крестьянства огонь братоубийственной войны.

Свердлов настаивал на «расказачивании» — тотальном уничтожении казачества. На его совести десятки тысяч замученных стариков, женщин, детей, подростков из казачьих станиц. 24 января 1919 года вышла директива о поголовном истреблении казаков, где говорилось:

«Провести массовый террор против белых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью…

Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам…

Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твёрдость и неуклонно проводить настоящие указания».

Будучи главой советского «парламента», Свердлов попытался сосредоточить в своих руках максимум власти в стране. Современники считали его жестоким и непреклонным руководителем, который не брезговал никакими средствами для достижения своих целей.

В последнее время появились смелые предположения, что за спиной стрелявших в Ленина в августе 1918-го стоял Свердлов, который стремился к захвату власти. У Свердлова был проверенный отряд боевиков-террористов, лично ему преданный, опыт руководства боевиками работой в тылу белогвардейцев и гетманцев. После ранения Ленин быстро пошёл на поправку, что спутало все планы Свердлова.

6 марта 1919 года Свердлов выступил в Харькове с короткой речью на Третьем Всеукраинском съезде Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Возвращаясь из Харькова, Свердлов выступал на железнодорожной станции в Орле, где подхватил «испанку» (заболел гриппом), что осложнилась воспалением лёгких, и за несколько дней он сгорел в жару. Умер Свердлов 16 марта 1919 года, так и не добившись единовластного правления в Советской России.

Лев Троцкий

Троцкий (Бронштейн Лейба Давидович )

Один из организаторов Октябрьской революции 1917 года, один из создателей Красной армии . Один из основателей и идеологов Коминтерна, член его Исполкома.

В первом советском правительстве — нарком по иностранным делам, затем в 1918—1925 — нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета РСФСР, затем СССР. 2-й председатель Петроградского совета.

В своих воспоминаниях Лев Троцкий писал:

«Не будь меня в 1917 году в Петербурге, Октябрьская революция произошла бы — при условии наличности и руководства Ленина. Если бы в Петербурге не было ни Ленина, ни меня, не было бы и Октябрьской революции… Если б в Петербурге не было Ленина, я вряд ли справился бы… исход революции оказался бы под знаком вопроса».

Так какова действительная роль Троцкого в октябрьских событиях? Впервые революционная звезда Троцкого взошла в 1905 году в революционном Петербурге, когда он стал одним из создателей и членом Исполкома столичного Совета рабочих депутатов.

До этого он постоянно менял свои партийные приоритеты, сначала прославившись в качестве «ленинской дубинки», потом как защитник меньшевизма, а в конце концов сблизившись с Парвусом на идеях «перманентной революции» и немедленного объединения партии.

Только революция 1905 — 1907 годов сделала из него самостоятельную революционную фигуру, «нефракционного социал-демократа», а революционный 1917 год позволил Троцкому проявить себя в качестве революционного лидера и стать одним из руководителей Октябрьского переворота.

Царская власть в силу политических событий так и не успела ощутить всю революционную опасность, исходившую от Троцкого, зато полностью осознал всю угрозу Сталин.

Лев Каменев

Каменев (Розенфельд Лейба,1883 — 1936) . Советский партийный и государственный деятель, революционер. Первый глава Советского государства. Поскольку Каменев и Зиновьев всегда фигурируют совместно, то более подробно о них далее.

В октябре 1917 года, считая авантюрным требование В. И. Ленина свергнуть Временное правительство, Каменев и Г. Е. Зиновьев выступили против вооружённого восстания и обратились к партийным комитетам с закрытым письмом, информация о котором попала в газеты. Ленин расценил это как предательство и потребовал исключения обоих недавних соратников из партии, но его не поддержали.

Во время Октябрьской революции 25 октября (7 ноября) 1917 Каменев избран председателем ВЦИК. Он покинул этот пост 4 (17) ноября 1917, требуя создать однородное социалистическое правительство (коалиционное правительство большевиков с меньшевиками и эсерами).

Григорий Зиновьев

Зиновьев (настоящая фамилия и имя — Радомысльский Овсей-Гершен Аронович, 1883 — 1936) .

Революционер, советский политический и государственный деятель. Член Политбюро ЦК партии (1921—1926), кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б) (1919—1921). Член Оргбюро ЦК РКП(б) (1923—1924)

Председатель Петроградского совета (1917—1926); председатель исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (1919—1926).

Григорий Зиновьев (Радомысльский) и Лев Каменев (Розенфельд) вошли в историю, как «политический дуэт», «политические близнецы».

Триумвират Сталин — Зиновьев — Каменев распался осенью 1925 года, когда страх перед всё возрастающим авторитетом и влиянием Сталина окончательно вывел из равновесия Зиновьева и Каменева.

В сентябре «политический дуэт» был преобразован в «политический квартет», «платформу четырёх» (плюс Крупская и Сокольников), которая вынесла на 14-й съезд суть конфликта.

«Платформа четырёх» носила откровенно антисталинский характер. Порвав со Сталиным, Зиновьев и Каменев вступают в преступный сговор с Троцким, образуют сначала «новую», а затем «объединённую оппозицию», в которую вошли Зиновьев, Каменев, Троцкий, Радек, Серебряков, Пятаков, Антонов-Овсеенко, Муралов, Шляпников и другие противники Сталина, продолжающие громко именовать себя «ленинской» гвардией».

К этому же периоду относится начало создания оппозиционерами сети подпольных организаций. (Новая оппозиция была тем более опасна, что была тайной и внешне ничем не выдавала себя. Сталин называл таких скрытых оппозиционеров «двурушниками»).

Сталин, приняв капитуляцию Зиновьева и Каменева, не мог не дать им ещё одну уничтожающую оценку, которая подвергала сомнению возможность доверия подобным лидерам:

«История говорит, факты говорят, что никто ещё не перескакивал так легко от одних принципов к другим, никто ещё не менял так легко и свободно своих взглядов, как лидеры нашей оппозиции» (Соч. Т.10. С.360).

Как видим, у оппозиционеров 20 — 30 годов, и, в частности, у Зиновьева и Каменева, не хватило ни ума, ни порядочности, чтобы признать правоту И.В. Сталина, решавшего задачи социалистического строительства в огромной стране — СССР — по формуле:

«Мы отстали от передовых стран на 50 — 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Более того. Они всячески препятствовали социалистической реконструкции страны. «Ленинские» гвардейцы», в частности, Зиновьев и Каменев то и дело оказывались по другую сторону баррикад от В.И. Ленина и И.В. Сталина…

9 — 24 августа 1936 года состоялся первый открытый московский процесс над 16 обвиняемыми по делу «Антисоветского объединённого троцкистско-зиновьевского центра» (Зиновьевым, Каменевым, Евдокимовым, Бакаевым, Мрачковским, Тер-Ваганяном, Дрейтцером и другими).

Все обвиняемые подтвердили свои признания в причастности к убийству С.М. Кирова, в связях с Троцким, дали показания на Томского, Бухарина, Рыкова, Радека, Пятакова, Сокольникова, Серебрякова и были осуждены на смертную казнь.

Наблюдавший за судом член английского парламента Деннис Притт заявил:

«Я считаю весь процесс и способ обращения с подсудимыми образцом для всего мира».

Лев Троцкий, внимательно следивший из Норвегии за процессом, следующим образом подвёл итог политиканству «близнецов»:

«Десять лет они качались между жизнью и смертью, сперва в политическом смысле, затем в моральном, и, наконец, в физическом».

Троцкий знал, что говорил. Будучи сам убеждённым врагом сталинского тезиса о «построении социализма в одной стране» и организатором «коммунистического» подполья в СССР, он был лучше всех осведомлён о подспудных течениях в партии и стране.

Урицкий

Урицкий Моисей Соломонович (1873 —1918) — социал-демократ с 1898 года, с 1903 года — меньшевик. В 1917 году вошёл в группу «межрайонцев» (которую возглавлял Троцкий) и вместе с ними был принят в партию большевиков. Избран членом ЦК РСДРП(б).

С 16 октября — член Военно-революционного центра большевиков, созданного для партийного руководства восстанием в Петрограде. Член Петроградского ВРК. Делегат II Всероссийского съезда Советов, избран членом ВЦИК. После Октябрьской революции комиссар по делам созыва Учредительного собрания.

В феврале 1918 года примкнул к «левым» коммунистам по вопросу о заключении Брестского мира, председатель Петроградской ЧК. Убит эсером.

По отзыву А. Луначарского, Урицкий был «железной рукой, которая реально держала горло контрреволюции в своих пальцах».

На деле террор, развёрнутый Урицким в Петрограде, был направлен на физическое уничтожение не только «контрреволюции» (то есть сознательных противников советской власти), но и всех, кто хотя бы потенциально мог не поддержать большевиков.

По распоряжению Урицкого были расстреляны демонстрации рабочих, возмущённых действиями новой власти; подвергнуты пыткам, а затем убиты офицеры Балтийского флота и члены их семей.

Несколько барж с арестованными офицерами были потоплены в Финском заливе.

Петроградская ЧК обрела репутацию поистине дьявольского застенка, а имя её главы наводило ужас.

Являлся одним из первых организаторов «красного террора».

Утром 30 августа 1918 убит в вестибюле Народного Комиссариата внутренних дел Петрокоммуны (на Дворцовой площади) Леонидом Каннегисером.

Сам Каннегисер принадлежал к небольшой партии народных социалистов.

2 сентября 1918 Я. Свердловым, в обращении ВЦИК, был объявлен Красный террор (подтверждён постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918), как ответ на покушение на Ленина 30 августа и убийство в тот же день председателя Петроградской ЧК Урицкого (случайны ли такие совпадения?).

ИАЦ