Osnove družbenega koncepta Ruske pravoslavne cerkve eko. Kakšen odnos ima cerkev do ekologije? IVF in pravoslavna cerkev

Vasilij Dobrodeev, urednik arhiva televizijskega kanala Spas, je stopil v stik z moskovsko kliniko št. 62. Po besedah ​​moškega ga je napadel generalni direktor kanala Boris Korčevnikov. Do spopada je prišlo potem, ko je Korčevnikov poklical Dobrodejeva v svojo pisarno. Po besedah ​​uslužbenca je bilo tam tudi nekaj njegovih sodelavcev. Po besedah ​​​​Dobrodejeva so grožnje Korčevnikova "padle takoj od vrat", nakar je Vasilij poskušal zapustiti pisarno, vendar ga je generalni direktor nenadoma začel pretepati. Dobrodeev je vseeno uspel pobegniti, nato pa je odšel na kliniko in so ga tam ujele kamere videonadzora. Zdravniki so mu diagnosticirali kontuzijo prsnega koša.

dni.ru

Oškodovanec je po zdravnikih odšel na policijo, kjer so policisti na podlagi njegovih besed sestavili zapisnik. Dobrodejev je zavrnil pisanje izjave z motivacijo, da se mora pogovoriti z odvetnikom, piše v poročilu.

mk.ru

Kaj točno je sprožilo konflikt, ni znano. Sam Korčevnikov te novice še ni komentiral, se je pa oglasil Glavni urednik"Spas" Andrej Bagrov. Rekel je, da se "vsi na televizijskem kanalu smejijo tej novici", ker to ni res. Bagrov meni, da je simbolično, da je "polnjenje" sovpadlo z uspehi "Spasa". S prihodom nove ekipe narašča število naročnikov na družbenih omrežjih, gledanost kanala se je povečala za 100 %, je povedal glavni urednik. Po njegovih besedah ​​se občinstvo odziva na filozofijo kanala.

Nič drugega kot smeh, ona (ta novica. - R enote) ne more poklicati, zdaj pa se smejijo vsi zaposleni na kanalu in, mislim, vsi tisti, ki Borisa vsaj malo poznajo,« je dejal Bagrov. - Občinstvo kanala se odziva na njegovo filozofijo. To je v preprosti evangelijski vrstici »Veselite se vedno«. To počnemo danes, ko se odzivamo na to in druge podobne objave.

O tej zgodbi je spregovoril tudi igralec Stas Sadalsky. Ne verjame, da je "subtilni Korčevnikov premagal" Dobrodejeva (ohranjeno črkovanje in ločila):

V NOVICAH - Generalni direktor ruskega televizijskega kanala "Spas" Boris Korchevnikov je bil obtožen pretepanja enega od zaposlenih, je na svoji strani na Instagramu zapisal Stas Sadalsky. »In jaz kot pravoslavec sem presenečen nad tem, kar se dogaja pravoslavju. Kdo bo verjel, da je vitki Korčevnikov "PRETEPIL" (?) svojega podrejenega?))))) Spet oglaševanje pokvarjenega kanala?!

Zaposleni na kanalu Spas je spletnemu mestu povedal, da se pravoslavna TV spreminja v klon škandalozne oddaje V živo.

Prej je spletno mesto pisalo o Rusiji. S prihodom novega vodstva v osebi Borisa Korčevnikova, ki ga je "spodbujal" program "Live Broadcast" na "Rusiji 1", se je eden od njih - TV kanal Spas - začel spreminjati. Zaposleni na televizijskem kanalu zagotavlja, da njegove sodelavce odpuščajo, gledalci pa se začnejo obračati stran od Spasa.

Maja so nam sporočili, da so v »Spasu« imenovali novo osebo. generalni direktor, je to postal Boris Korčevnikov. "Želel je narediti nekaj novega, mladega, da bi dal svežega diha kanalu," je za stran delil eden od zaposlenih v Špasu, ki je iz očitnih razlogov prosil, da ne uporabljajo njegovega imena in priimka. - Toda na koncu se je izkazalo, da je "nov dih" v dveh mesecih njegovega dela pripeljal do očitnega dejstva. Prej je kanal prikazoval visokokakovostne programe, po katerih je gledalec povpraševal in so že prejeli zasluženo oceno - "Ukrajinsko vprašanje", "Konzervativni klub" in mnogi drugi, ki so jih gledalci gledali tako v etru kot v v socialnih omrežjih, na Youtube. In zdaj je na kanalu samo en program, imenovan »Live Broadcast«, analogen istoimenskemu programu na kanalu »Rusija 1«.

[Opomba ur.: sodeč po sporedu ima kanal Špas TV dokaj obsežen program; vendar v programu za tekoči teden ni niti "ukrajinskega vprašanja" niti "konservativnega kluba", ni pa tudi razvpitega " Predvajanje v živo" Arhivi tega programa na voljo na kanalu “Spas” na Youtube je bila zadnja epizoda 14. julija posvečena “dobrodelnemu maratonu”, med temami prejšnjih številk pa so bile “Splav”, “Evtanazija” in “Stalin”.]

- Je kanal potreboval ta nov dih?

Tako se je zgodilo, da se je vodstvo kanala redno spreminjalo, pri čemer je Boris Kostenko vedno ostal najbolj "konstanten" (zdaj je bil imenovan za namestnika Korčevnikova). Nova vizija Korčevnikova je bila izražena v eni stvari: zapreti vse programe in zapustiti enega od svojih - "V živo", ki bi pokrival nekatere vroče teme. Toda sami razumete, da je vse aktualne teme mogoče obravnavati na različne načine. Takšni programi so bili na primer na kanalu Spas, vendar avtorji niso presegli določenih meja. Poslanstvo kanala je duhovno in moralno izobraževanje gledalcev. Kanal ima svoje ustaljeno občinstvo, drugačen tempo in ritem kot drugi zvezni kanali. Imeli smo pričakovanja, da bo prišlo in bo bolje, da bo nekaj novega. Na koncu se je vse sprevrglo v ustvarjanje škandala, kolikor se je dalo, v nekakšno preiskavo s podrobnimi krvavimi podrobnostmi - o umorih, zločincih, z ljudmi, razmazanimi po asfaltu.

- Ali Korčevnikov še naprej vodi isti program na kanalu Rossiya 1?

Kolikor razumem, so ga od tam odpustili, "V živo" na "Rusiji 1" bo bodisi zaprt ali pa bo zaposlena nova ekipa z novim obrazom. Zdaj bo v kadru na "Spasu" ponavljal isti program ena na ena kot na "Rusiji 1", le brez dodatkov.

[Opomba ur.: Boris Korchevnikov še naprej oddaja "V živo" na "Rusiji 1", kljub prejšnjim govoricam o njem na Dmitriju Šepelevu. Najnovejša epizoda, ki je na voljo na spletni strani kanala Rusija 1, je posvečena temi »Posvojeni sin Galine Brežnjeve, da bi svojega sina vrgel iz hiše, ga je označil za mačeha in celo zahteval test DNK. ”]

Vse "oddaje v živo" se začnejo z dejstvom, da je "danes ta in ta nekdo podrl ali ustrelil nekoga do smrti, razpravljajmo o tem, kričimo, kričimo, naredimo škandal." Ocena je seveda pomembna stvar, vendar je na pravoslavnem kanalu tega ni mogoče doseči na tak način. Posledično gledalci kličejo, pišejo, se pritožujejo in preklopijo kanal »Spas« na drug gumb.

- Ko je bil Boris imenovan na ta položaj, je zbral ljudi in kaj napovedal?

Na skupščini zaposlenih je bila objavljena politika: "Live Broadcast" bo le šest do osem ur na dan. Tako bo kanal postal relevanten, govorili bomo o tem, o čemer danes kričijo časopisi in internet. Nato izobraževalni programi o veri in pravoslavni prazniki, o Rusih slavne osebe, o tem, kako so ljudje prišli do vere in tako naprej. Novemu upravitelju se je to zdelo nezanimivo. Čeprav je kanal pokazal stabilno rast gledanosti in vedno rešil obraz.

- Čudno je, ker se Korchevnikov pogosto postavlja kot vernik.

Zato so vsi zaposleni v kanalu pričakovali, da bodo kljub vsemu narejene inovacije z vidika pravoslavni človek. A pričakovanja niso bila izpolnjena.

- Ali so bili na isti dan odpuščeni tudi zaposleni na kanalu?

Mnogim zaposlenim je bilo rečeno, da morajo spakirati svoje stvari. S prihodom Borisa Korčevnikova je kanal izgubil veliko dobrih strokovnjakov, ki niso bili pripravljeni prenašati preklinjanja in kričanja - tako v nadzorni sobi kot na sebi.

- In kakšna je vaša napoved? Kaj naj pričakujejo gledalci Toplic?

Če je v takem kontekstu predstavljeno "ocvrto" gradivo, se ne bo zgodilo nič dobrega. Zaradi teh škandaloznih in aktualnih tem v programu Borisa Korčevnikova na kanalu so se že začeli škandali in obračuni. Gledalci pišejo pisma, se pritožujejo, da je kanal postalo nemogoče gledati, in zahtevajo spremembo intonacije. No, kako lahko povabite nekaj motoristov, "Hells Angels" v eter pravoslavnega kanala?! Nora hiša.

Objava »Oddaje v živo« kanala »Spas« 26. junija: »Kolesarji se zbirajo okoli MGIMO zaradi študenta te prestižne univerze, ki je ubil motorista. Spet major, spet pijanec. In ali bo kaznovan po vsej zakonodaji?«

Vojni veteran Nikolaj Dupak je prišel v eter - zato so ga med "oddajo v živo" preprosto izpeljali ven: dolgočasen je, star je, postal je nezanimiv. Nenadzorovana bakanalija, agresija na kanalu, ki naj bi, nasprotno, klical k miru, k prijaznosti, k drugačnemu odnosu do zunanjega sveta.

Toda Boris Korčevnikov dela le tisto, kar zna. Dolga leta je delal na kanalu Rossiya 1 v škandalozni pogovorni oddaji Live in verjetno verjame, da je prav to treba reči na kanalu Spas - to je "veselo in svobodno pravoslavje."

In vitro oploditev je tehnologija, ki je bila izumljena v drugi polovici prejšnjega stoletja. Z njeno pomočjo je v tem času ogromno žensk, ki iz takšnih ali drugačnih razlogov niso mogle same zanositi, to tudi storilo in spoznalo veselje materinstva.

V stiku z

V večini primerov se ženske za to metodo oploditve zatečejo, če imajo določene težave in ne morejo zanositi ali roditi otroka. Prav tako je lahko težava v partnerju, ki bi moral postati oče nerojenega otroka. Ali pa ženska nima partnerja in za IVF uporablja material darovalca.

Situacije so lahko drugačne. Vse ženske se ne odločijo za tak poseg, tudi če imajo finančna sredstva.

V večini primerov je kamen spotike vera, ki jo ženska pridiga.

Številne veroizpovedi imajo negativen odnos do IVF; nekatere dovoljujejo ta postopek, vendar pod določenimi pogoji. Vsaka religija ima svoje pogoje. Zakaj je cerkev proti IVF in kaj storiti v tej situaciji?

Sprva je bil odnos do te tehnologije negativen, saj se spočetje ni zgodilo po božji volji. Ampak s časom pravoslavna cerkev Končno sem si premislila glede IVF. Vendar pa obstajajo določeni pogoji in nianse. IVF ni prepovedana, če ženska in moški, ki sta zakonito poročena, ne moreta spočeti otroka po naravni poti, če kirurško in terapevtsko zdravljenje ne pomaga. Moški in ženska morata biti zakonita zakonca. To je glavni pogoj.

Ruska pravoslavna cerkev ima negativen odnos do IVF,, ker nosečnost negativno vpliva na njeno telesno in moralno stanje, starši, ki prejmejo otroka, pa ne bodo mogli doživeti enakih občutkov do njega, če ga je rodila mati sama. Mimogrede, pravoslavna cerkev kaže negativen odnos ne samo do nadomestnega materinstva. Razlog za to je, da ženska ne rodi sama in morda ne razvije naravnega materinskega nagona. Najprej bo zaradi tega trpel otrok.

Prav tako ima pravoslavna cerkev negativen odnos do umetne oploditve, če otroka nosijo samske ženske z donorskim materialom za pare netradicionalne spolne usmerjenosti. V obeh primerih, rojen otrok klasične tradicionalne družine ne bo.

Katoliška cerkev ima do te tehnologije negativen odnos. Poleg tega o uporabi nadomestnega materinstva niti ne razmišlja, saj je po njenem mnenju napačno in krši vsa pravila. Katoliška cerkev je proti zunajtelesni oploditvi, tudi če se uporabita jajčeca in sperma dveh zakonitih zakoncev.

Po mnenju predstavnikov cerkve je to kršitev naravnega zakramenta, saj bi moral biti otrok plod ljubezni svojih staršev in ne "izdelek", vzgojen v epruveti. Uničenje odvečnih zarodkov je podobno splavu Katoliška cerkev, uporaba materiala darovalcev pa krši integriteto družine.

Judovstvo o IVF

Na splošno ta vera Nisem proti tej metodi oploditve, seveda pa obstajajo tudi nekatere nianse. Vse je odvisno od specifično situacijo. Zapoved je: bodite rodovitni in množite se. Če torej zakonski par ne more sam roditi otroka po naravni poti, se lahko zateče k IVF, pa tudi k nadomestnemu materinstvu. Ženska, ki ni sorodnica enega od zakoncev in ni poročena, lahko deluje kot nadomestna mati. Če sta se zakonca odločila za nadomestno mater ali IVF, se morata o tem vsekakor pogovoriti z rabinom, ki jima bo pomagal in ju podpiral.

Budizem lahko imenujemo najbolj demokratična religija, če govorimo o o IVF. Ta vera pozdravlja in podpira vse novo, moderne tehnologije itd. V budizmu IVF gleda pozitivno. Po njihovem mnenju lahko ženska, če želi postati mati, to stori z vsemi razpoložljivimi sredstvi. Če zakonca ne moreta imeti otrok po naravni poti, se lahko zatečeta k IVF.

tudi Ta vera ni proti nadomestnemu materinstvu. Če je ženska sama našla veselje materinstva in je srečna, lahko osreči druge z rojstvom otroka in deluje kot nadomestna mati.

Kako islam gleda na IVF

Po šeriatskem pravu, če obstajajo zdravstvene težave, moški ali ženska ne moreta imeti otroka, imata možnost zdravljenja. Ker ima po islamu vsak človek pravico do zaploditve, se lahko, če mu ne uspe, zateče k IVF. to je Islam ne prepoveduje umetna oploditev, vendar pod določenimi pogoji:

• Samo zakoniti zakonci se lahko zatečejo k postopku;
• uporaba donatorskega materiala ni dovoljena, ker je v islamu to enakovredno izdaji;
• Zarodkov, ki so starejši od 120 dni, ne morete uničiti, ker že imajo dušo;
• Zakonskim parom je prepovedano uporabljati zarodke drugega zakonca.

Kaj storiti: odločiti se za IVF ali ne kršiti pravil svoje vere?

Vprašanje je zelo težko. Veliko je odvisno od tega, kako verni so bodoči starši sami. Nekatere so tako verne, spoštujejo vse, da se ne morejo odločiti za IVF, kljub temu, da si zelo želijo otroka. Drugi si tako močno želijo postati starši, da se ne ozirajo na mnenje cerkve. Zato je v vsakem primeru vse individualno.

In tukaj je vse odvisno od stopnje pobožnosti bodoče matere ali obeh staršev. Lahko se do konca življenja strogo držiš verskih pravil ali pa si pred vsem tem zatiskaš oči, greš skozi proceduro in postaneš srečen starš. Če sta bodoča starša zelo pobožna in nikoli ne bi kršila zakonov svoje vere, ona pa je proti IVF, lahko posvojita otroka. Posvojitev redko povzroči negativnost v kateri koli verski denominaciji. Če je IVF še vedno načrtovan, morate postopek opraviti v dokazani, zanesljivi kliniki.

Mnenje pravoslavni duhovnik o eko na videu: