Привлекают больше внимания на свою. Как привлечь внимание в суматошном мире

Они знают, как течь. Интуитивные люди развивают большую уверенность в себе, помогая им справляться с невзгодами с более спокойным отношением. Они не только уверены в своей способности справляться с препятствиями, но и в течение своей жизни. Эти люди знают, что все идет, поэтому они учатся течь без труда, не цепляются за ситуации, ни положительные, ни отрицательные. Эта мудрость дает им большое спокойствие и уравновешенность, которые позволяют им лучше справляться с ордерами на арест.

Они демонстрируют большую познавательную гибкость. У интуитивных людей нет жесткой мысли, они могут быстро передумать, когда у них есть интуиция. Это означает, что они даже не придерживаются своих решений, особенно когда они считают, что они идут по неправильному пути. Эта познавательная гибкость позволяет им корректировать план и получать лучшие результаты.

Они ищут ответы внутри себя. Интуитивные люди не изолируют себя от мира, не учитывают обстоятельства и не знают, когда ветер дует в их пользу, а когда нет, но они склонны заглядывать внутрь, чтобы найти ответы. Это означает, что они принимают решения, принимая во внимание их ожидания, иллюзии и потребности. Таким образом, они получают баланс, который позволяет им принимать более правильные решения.

Интуитивные люди часто не могут разумно объяснить, почему они приняли решение, которое не имеет смысла для других. Во многих случаях отсутствие логических аргументов может вызвать дискуссии и проблемы, особенно когда другие не понимают. Они ищут катастрофические окончания, которые никто не может видеть. Интуитивные люди могут ожидать катастрофических окончаний, как в паре отношений, так и в компании. Иногда, замечая, что другие притворяются, что могут сказать, что это может быть очень неприятным или раздражающим.

Правильно ли принимать решения, руководствуясь интуицией?

Это слова Зигмунда Фрейда, которые ссылались на это чувство правильного или неправильного, удовольствия или отказа висцерального, что мы чувствуем себя глубоко внутри нас и иногда игнорируем, чтобы услышать причину. В психологии есть так называемый «Интуитивный интеллект», который был бы нашей способностью решать проблемы, направляя нас интуицией. Фактически, в серии исследований, проведенных с медсестрами, врачами и предпринимателями, которые имели многолетний опыт, обнаруживается, что их первая интуиция почти никогда не ошибалась.

Конечно, интуиция не является надежным механизмом, но она может быть очень полезна, когда мы должны принимать решения в ситуации, когда у нас мало информации или это очень хаотично. В любом случае, всегда хорошо знать, что предлагает наша интуиция прежде чем принять решение. Поэтому лучше всего научиться слушать его.

В повседневной жизни мы находимся в контакте со многими объектами, некоторые из которых могут быть полезны для наших поведенческих целей; поэтому нам нужны механизмы избирательного фокуса, чтобы правильно относиться к соответствующим стимулам. Нейрофизиологические исследования предполагают, что механизмы внимания необходимы как для модуляции активности высвобождения нейронов, так и для обеспечения оптимального реагирования на стимуляцию как в сочетании физических свойств объектов, так и в их правильном восприятии.

В этом эссе мы рассмотрим полученные данные о физиологической основе визуального внимания, параллельно с психологическими исследованиями внимания у нормальных субъектов. В этих исследованиях мы также будем ссылаться на понимание нейропсихологических нарушений внимания, особенно синдрома одностороннего визуального пренебрежения. В целом, данные свидетельствуют о существовании различных избирательных механизмов обработки мозга, которые, действуя совместно, селективный фокус на объектах.

Нейронные основы селективного фокуса. Нейрофизиологические исследования визуальной обработки в мозге показывают, что клеточная активность адаптирована к состоянию внимания животного. Клетки не активно действуют на зрительные стимулы, но их реакции довольно модулируются внимание.

Каждая клетка имеет сетчатое поле на сетчатке: если стимул, на который реагирует клетка, преимущественно присутствует в рецептивном поле, клетка активируется, но перестает исчезать, когда раздражитель выходит за пределы своего восприимчивого диапазона. Как правило, клетка активно не активируется из-за таких составных раздражителей, поскольку она производит количественно промежуточный отклик между теми, которые будут излучаться для каждого из них. Тем не менее, эти исследователи обучили животных обратить внимание на один из стимулов, то есть держать глаза на одной стороне.

Интересно отметить, что когда животное внимательно относится к соответствующему положению стимула, клетка активно активируется, например, если это было представлено в одиночку; когда он обращает внимание на неподходящее положение стимула, клетка не активируется, как если бы соответствующий был больше не присутствует. Другими словами, восприимчивое поле клетки, похоже, «сжимается», чтобы соответствовать размеру области визуального поля, на которой фокусируется фокус. Следует отметить, что картина стимулов, показанная животному, всегда была одинаковой независимо от того, фокусировался ли фокус на предпочтительном или неудачном стимуле: поэтому клеточные ответы не модулировались только входящим сигналом.

Поэтому работа Морана и Дезимона предлагает механизм избирательной фокусировки, основанный на предпочтительной обработке позиции стимула: избирательный фокус изменяет восприимчивые поля клеток, чтобы они соответствовали положению сигнала, на котором фокусируется фокус Хелацци и его коллеги проанализировали второй нейронный механизм селективного фокуса, который также включал свойства стимула в дополнение к его положению. Эти авторы отправили некоторых обезьян к задаче, называемой задержкой совпадения с образцом.

Впоследствии образец стимула повторно вводится вместе с одним или несколькими нерелевантными стимулами, называемыми дистракторами, и задача субъекта заключается в том, чтобы испускать ответ на образец стимула, игнорируя дистракторы. В этом случае правильным ответом было заставить движение глаз к целевому стимулу. Обезьяны не могли предсказать, какое место будет в поле зрения, где будут представлены стимулы, поэтому они должны были помнить перцептивные свойства правильного стимула, чтобы отличить его от дистрактора.

Авторы обнаружили, что клетки, активность которых модулируется свойствами целевого стимула, поддерживали относительно высокую скорость активации во время предвзятости целевого стимула и дистрактора. По существу, после воздействия на целевой стимул до интервала они оставались в предварительной активации или Высокая чувствительность к перцепционным свойствам мишени Когда мишень и целевой дистрактор были введены, клетки-мишени, которые были уже восприимчивы к мишени, увеличивали их активацию, напротив, клетки, которые были чувствительны к дистратору и, таким образом, не были предварительно активированы в течение интервала, активен, а затем быстро уменьшается его собственный ритм разряда.

Важным моментом является то, что распространенность клеток, способных реагировать на мишень, на неукрепленные клетки, которые реагировали на дистрактор, произошла задолго до того, как животное переместилось к цели, и Хелацци и его сотрудники пришли к выводу, что Селективный фокус для цели происходил с помощью процесса запуска. Клетки, восприимчивые к свойствам целевых раздражителей, были уже активированы до того, как появились мишень и мишень.

Это дало клеткам-мишеням преимущество над чувствительными к дистратору клетками при правильном ответе, как если бы разные клетки конкурировали для представления стимула, показанного животному. Эти исследования показывают, что существует по меньшей мере два совершенно разных способа, которыми мозг понимает, что подразумевается под избирательным фокусом: облегчение разработки определенного места визуального поля, где может появиться ожидаемый стимул или облегчить обработку признаков воспринимая объект независимо от его положения.

Как мы увидим позже, это различие между «пространственной» формой внимания и «центрированным объектом» также важно для понимания селективного внимания, которое страдают некоторые пациенты с церебральными поражениями. Короче говоря, если у нас есть четыре клетки, реагирующие на красный, зеленый, квадратный и круг соответственно, как когнитивная система поймет, что она находится перед красным кружком и квадратом зеленый, а не, например, красный квадрат и зеленый круг, поскольку все четыре ячейки будут активированы?

Сопоставление атрибутов может быть выборочным пространственным вниманием. Если это последнее активирует клетки, чувствительные ко всем стимулам, присутствующим в определенном положении, тогда только они достигнут высоких уровней возбуждения. Таким образом, нейронное представление красной и формы круга будет ассоциировано, так как красный и круг появляются вместе в определенном положении поля зрения, поэтому наблюдатель «увидит» красный круг. Этот факт важен для распознавания объектов, поскольку он позволяет им распознавать одни и те же клетки, даже если они появляются в разных точках сетчатки; эта форма гибкости определяется как инвариантность точки зрения.

Однако, когда в перцептивном мире наблюдателя есть несколько объектов, восприимчивое поле определенной клетки может, вероятно, содержать соответствующие и неуместные стимулы, и поэтому клетка никогда не может быть сильно активирована. необходимо, чтобы поля рецептора были избирательно восприимчивы к положению соответствующих стимулов или чтобы гарантировать, что целевые клетки-мишени предварительно активированы и, таким образом, выиграть конкуренцию против клеток, которые кодируют дистрактор, даже когда другие нерелевантные стимулы присутствуют в рамках восприимчивого поля.

В этом эссе далее будет указано, что необходимо понять процессы внимания в мозге, чтобы решить центральную проблему зрения: как предотвратить оптимальное взаимодействие корковых клеток, когда в восприимчивом поле существуют разные объекты, и как связать информацию, закодированную различными ячейками. Данные, полученные из когнитивной психологии.

В человеке исследования визуального внимания также указывают на то, что они могут быть направлены в космос или объекты. Познер показал, что время, затрачиваемое на обнаружение зрительного стимула, уменьшается, если наблюдатели обращаются, чтобы обратить внимание на позицию цели до ее представления. Познер предполагает, что при фокусировке на месте визуального поля, где появляется стимул, обработка этой позиции усиливается и облегчается выбор стимула, занимающий эту позицию. Благотворное влияние селективного внимания также возникает, когда субъекту эксперимента препятствует движение глаз.