Pitanje postojanja Boga. Neodoljiv dokaz postojanja Boga. Dakle, da li Bog zaista postoji?

Da li Bog zaista postoji - dokaz? Prije ili kasnije, svaki misleći čovjek postavi sebi ovo pitanje. Ako ste razmišljali o ovome, niste sami. Uostalom, ovo je pitanje bilo glavno pitanje filozofije od antičkih vremena do danas ("Šta je primarno? Svijest ili materija?").

Na osnovu odgovora na pitanje "Postoji li Bog?" Ljudski svijet je podijeljen u 3 kategorije:

Neki ljudi su vjernici- vjeruju da Bog postoji i nije im potreban dokaz njegovog postojanja.
Drugi su ateisti- vjeruju da je svijet materijalan i ne vjeruju u nematerijalnog Boga, kao u glavnog Dizajnera i Kreatora ovoga svijeta.
Treći je agnostički- smatraju da je besmisleno raspravljati o tome da li Bog zaista postoji, jer je nemoguće dokazati postojanje nečega što se ne može "dodirnuti" ili "vidjeti".

Ovako ili onako, ali odgovor na pitanje, vjerovati ili ne vjerovati u postojanje Boga, utiče na ceo naš život. Kako tačno dolazi do ovog uticaja, saznaćete iz ovog neverovatnog 3-minutnog videa.

Dokaz postojanja Boga. VIDEO

Dakle, danas i vjernici i nevjernici smatraju da je nemoguće racionalno dokazati postojanje Boga. Samo su razlozi za vjerovanje u to različiti za oboje.

Vjernici vjeruju da se Bog objavljuje samo u čistoći srca, a ne uz pomoć oholog i drskog uma. Nevjernici vjeruju da je samo nauka objektivna i pošto je nemoguće izmjeriti, fiksirati činjenicu postojanja Boga, onda ona ne postoji.

Ali malo ljudi to zna još od filozofije srednjeg vijeka postoji tradicija i praksa dokazivanja postojanja Boga. Filozof i skolastički teolog Toma Akvinski posjeduje djela u kojima je dao 5 dokaza o postojanju Boga. Također, filozof tog vremena Anselm od Canterburyja citirao je dokaze o postojanju Boga u svojim spisima.

Strogo govoreći, pitanje: "Da li je svijest ili materija primarni?" je glavno pitanje filozofije. Ovo pitanje se može formulisati drugim riječima na sljedeći način: “Postoji li Bog?”, “Ko je stvorio materiju?”, “Šta se dogodilo prije velikog praska?”, “Da li je život na Zemlji mogao nastati slučajno? itd.

Ako želite da znate detaljno Svih 16 dokaza da li Bog zaista postoji, koje su izveli filozofi, možete kontaktirati ovom članku. Ova lista uključuje, između ostalog, 5 dokaza za postojanje Boga Tome Akvinskog.

Ovdje ću dati samo neke od njih - najneospornije i najočiglednije dokaze o postojanju Boga iz samog života, koje su primijetili Aristotel i drugi filozofi.

"Egzistencijalni dokaz" postojanja Boga

Ovaj dokaz je formuliran na sljedeći način: za postojanje bilo koje strukture potreban je kontinuirani unos energije izvana. Čim priliv energije izvana prestane, struktura se urušava.

Pogledajmo primjere. Da biste izgradili kuću, potrošit ćete energiju na kreiranje njenog dizajna, izgradnju, zatim održavanje kuće. Ako prestanete podržavati kuću, ona će propasti. Još jedan primjer. Ako želite imati svoj vrt, trebat ćete potrošiti energiju na pripremu zemljišta, sadnju biljaka. Čim prestanete da primenjujete svoj rad, vaša energija, korov će uništiti vašu baštu.

Cijeli naš svijet, uključujući ne samo Zemlju i Solarni sistem, ali i čitav Univerzum i mikrokosmos, mnogo je komplikovaniji od kuće i bašte. Pa zašto tako složene strukture još uvijek postoje? Nema sumnje jer ih je Netko stvorio i od tada ih održava.

"Antropski princip univerzuma", kao dokaz postojanja Boga

Najvjerovatnije ste to primijetili novije vrijeme, nauka i religija, koje su dugo bile u sukobu, nedavno su ponovo počele da se približavaju. Na kraju krajeva, studije, na primjer, na terenu, pokazuju da svijet nije tako „materijalan“ kako smo ga ranije zamišljali.

Ostali korisni članci

Ali nazad na Antropski princip Univerzum. Moderna nauka je iznenada otkrila da je nastanak života na Zemlji, kao i razvoj civilizacije, postao moguć samo zahvaljujući paradoksalno na neverovatnu kombinaciju izuzetno teških uslova. Među njima:

I poklopile su se mnoge proporcije i međusobne veze našeg najsloženijeg svijeta. Naučnici kažu da je međusobna povezanost svih ovih faktora takva da je potpuno isključena mogućnost njihove slučajne podudarnosti.

"Kosmološki dokaz" postojanja Boga

Ovaj dokaz je formulirao Aristotel, a kasnije ga je koristio srednjovjekovni filozof Toma Akvinski kao jedan od 5 dokaza za postojanje Boga. Najčešće se formuliše u ovom obliku:

Svaka stvar na ovom svijetu, pa i Univerzum, ima razlog za svoje postojanje i nemoguće je nastaviti lanac, niz razloga. Na kraju ćemo doći do Prvog uzroka.

O tome danas govore ne samo filozofi, već i drugi naučnici („Šta se dogodilo prije Velikog praska?“). Odgovor na pitanje “Šta je osnovni uzrok Univerzuma?” nameće se sam od sebe. Ovo je Bog, on nije materijalan, već „idealan“, „duhovan“, kao misao, i nije Uzrok, već Tvorac Univerzuma i njegovih zakona.

Ima li Boga - mišljenja su naučnici

Ulazeći sve dublje u mikrokosmos i makrokosmos, naučnici sve više govore da nauka i religija uopšte ne protivreče jedna drugoj. Ranije, prije nego što su se putevi nauke i religije razišli, mnogi naučnici, poput Newtona, bili su teolozi.

Zar nije uzbudljivo? Želite li znati odgovore na ova pitanja: - Zašto se tajne svemira, zakoni fizike, rješenja matematičkih problema otkrivaju samo odabranim genijima? Koja je njihova tajna? - i n zašto starogrčkih filozofa u Zlatnom dobu civilizacije, otkrivenja o svemiru su posjećena, ali sada nas ne posjećuju? Pročitajte odgovore na ova pitanja u ovom korisnom i informativnom članku.

Sažetak

Zaista bih volio da vam članak “Da li Bog zaista postoji – dokazi” bude koristan. Glavni zaključak koji se može izvući pažljivim posmatranjem svijeta oko nas je da je neko stvorio i ukrasio ovaj svijet za nas. Taj Neko ga stalno podržava, a bez Njega svijet ne bi mogao postojati ni na trenutak.

Želim vam svima radost u učenju novih stvari i inspiraciju u svim vašim poslovima!

Postoji li Bog: 7 teorija koje potvrđuju njegovo postojanje + 4 vrste argumenata protiv.

Pitanje postojanja Boga je daleko od novog, ali ne gubi na svojoj aktuelnosti, uprkos milenijumima koji su prošli od njegovog nastanka.

Čovjek je uređen tako da vjeruje uglavnom samo u ono što može vidjeti svojim očima i osjetiti rukama. Zato je pravi dokaz da Bog postoji toliko važan za mnoge.

Ne može svako jednostavno vjerovati u postojanje veća snaga. Želim da znam sa sigurnošću da li postoji ili ne.

Da li Bog postoji? Da li je moguće nedvosmisleno odgovoriti na ovo pitanje?

Hladan um i sposobnost racionalnog razmišljanja su više pozitivne osobine nego negativnih. Ali u isto vrijeme postoji rizik da se pretvorite u bezosjećajnog krekera koji ne vjeruje ni u šta nematerijalno i svima gnjavi frazom: "I dokažite!".

Mnogi teozofi, naučnici, filozofi i pisci borili su se oko toga da li Bog zaista postoji ili je to izmišljotina crkve kako bi ljude držala u pokornosti i strahu.

Mnoge teorije su razvijene sa argumentima i za i protiv postojanja Boga. Sve ove teorije su više puta unapređivane, dopunjavane i kritikovane.

Ali najzanimljivije je da, uprkos brojnim naučnim otkrićima, uprkos činjenici da je čovek toliko napredovao u proučavanju kosmosa, nije moguće tačno dokazati postojanje Boga, kao ni suprotno.

Imam negativan stav i prema fanatičnim vjernicima i prema militantnim ateistima nakon što sam jednog dana na Facebooku naišao na grupu ateista, gdje su se rugali kršćanskim dogmama.

U svakom drugom slučaju, samo bih brzo prošao - unutra društvene mreže i nećete videti takve gluposti. Ali slučajno sam pogledao komentare pod nekoliko tema. Verbalne borbe vjernika i nevjernika ne mogu se porediti ni sa jednom političkom javnošću.

A onda sam shvatio da su svi koji tako agresivno nameću svoje mišljenje praktično kriminalci, jer se ne služe argumentima, ne žele da razmišljaju i analiziraju informacije dobijene sa druge strane, njih, zapravo, ne zanima da dođu do dno istine. Ona samo voli da psuje i psuje druge.

Ne može se sve na ovom svetu objasniti naučno. Evo primjera kako objasniti sreću. Zašto se neki ljudi rađaju kao očigledni miljenici sreće, a drugi nemaju sreće u životu?

Ili teorija od 5% primijenjena na saobraćajne nesreće? Jeste li znali da 5% više ljudi preživi u saobraćajnim nesrećama nego što bi trebalo, prema teoriji vjerovatnoće?

I kako objasniti razvijenu intuiciju neki? Proročki snovi? Sretne prilike koje nam pomažu da se spasimo od strašne tragedije? Paranormalne sposobnosti nekih ljudi?

Da, previše toga se ne može racionalno argumentirati, ali pokušajte argumentirati da to ne postoji.

Da li je tako i sa Bogom? Nemoguće je dokazati da li jeste ili nije, iako ću vam o postojećim argumentima "za" i "protiv" govoriti u narednim odeljcima članka.

Samo trebate vjerovati da Bog postoji, jer:

primitivna tvorevina "čovek" sa životinjskim instinktima "da jede", "spava" i druge ne može biti kruna civilizacije;
mnoge stvari koje se dešavaju u našim životima ne mogu se racionalno objasniti;
vjerovati u nešto dobro i svijetlo uvijek je bolje nego biti poznat kao dosadni "nevjerujući Toma";
ostajući ateista, lišavaš se mnogih radosti i istih praznika koje mnogi vole, poput Božića ili Uskrsa;
teško je živjeti bez vjerovanja u bilo kakvu magiju i bez očekivanja pomoći viših sila.

Naravno, na vama je da prihvatite činjenicu postojanja Boga na vjeri ili da nastavite tražiti dokaze. Ali pokazao sam vam najkraći način da smirite srce. Zašto sebi stvarati dodatne poteškoće?

Postoji li Bog? Postoje brojne teorije koje to potvrđuju!

Ne samo takve zainteresirane strane kao što su crkvenjaci, nego i većina bistri umovi među naučnicima, piscima i drugim istaknutim ličnostima, pokušao da dokaže da Bog zaista postoji.

Ne uvjeravaju sve teorije da postoji Bog, i ima mnogo kritičara, ali one pružaju dosta hrane za razmišljanje.

1) Teorije da Bog zaista postoji.

Prve sporove o tome da li Bog postoji vodili su antički filozofi. Ne može se reći da je tokom proteklih milenijuma čovečanstvo daleko napredovalo u ovom pitanju.

Postoji mnogo teorija koje dokazuju da Bog zaista postoji danas. Hajde da pričamo o najpoznatijim.

Dokazi da Bog postoji:

Bog bijelih mrlja. Svi dokazi o postojanju više sile zasnivaju se na naučnim prazninama, odnosno na onome što naučnici ne mogu da objasne. Vrijedi reći da ovu teoriju aktivno kritiziraju i sami vjernici, koji vjeruju da će s razvojem nauke biti sve manje „bijelih mrlja“, što znači da će Bog biti protjeran iz naših života.
Teorija morala. U principu, i sami ljudi, bez Biblije i propovjednika, znaju šta je dobro, a šta loše, koje radnje se ne mogu učiniti i bez kojih se ne možete nazvati ponosnom riječju "čovek".
Razumijemo da ima dobrih i da ih ima loši ljudi, ali podjela na crno i bijelo nikada nije bila jednoznačna, jer dobri ljudi raditi loše stvari i obrnuto. Ovdje imate dokaz objektivnog morala, koji ne zavisi od morala koji je stvorio čovjek.
Kosmološki aspekt postojanja božanskog principa.Čak je i Aristotel pokušao da dokaže da Bog postoji, na osnovu ovog aspekta. Njegove misli su dalje razvijali Avicena, Toma Akvinski, Vilijam Hačer i drugi. Evo 3 glavna argumenta za postojanje ove teorije:
Odnosno, postoji više nematerijalnih razloga za postojanje Univerzuma nego materijalnih. Prema tome, to ne bi moglo bez Boga.
Teleološki. Zasniva se na činjenici da je Univerzum previše složen organizam, što znači da nije mogao nastati slučajno kao rezultat neke vrste eksplozije. Prema tome, sve mora biti pod kontrolom vrhovnog uma, to jest Boga.
Psihološki aspekt postojanja Boga. Počeo da razvija ovu teoriju blaženog Augustina, podigao je zastavu svojedobno Descartes. Suština teorije je da je ideja o postojanju Boga postojala sve dok postoji svijet, odnosno proizvod je mentalne aktivnosti ne osobe, već samog Boga. Ciceron je također iznio svoje argumente:
Kada gledamo u nebo, kada razmišljamo nebeske pojave, zar ne postaje sasvim jasno, sasvim očigledno, da postoji neko božanstvo najizvrsnijeg uma koje kontroliše sve ovo? Ako neko sumnja u ovo, onda ne razumem zašto i on ne sumnja da li ima sunca ili ne! Zašto je jedno očiglednije od drugog? Da to nije bilo sadržano u našim dušama kao poznato ili asimilirano, onda ne bi ostalo tako postojano, ne bi se vremenom potvrdilo, ne bi se moglo tako dobro ukorijeniti sa smjenom vjekova i generacija ljudi. Vidimo da su druga mišljenja, lažna i prazna, nestala s vremenom. Ko, na primjer, sada misli da je postojao hipocentaur ili himera? Ima li starice koja je toliko poludjela da bi se sada bojala onih čudovišta podzemlja, u koje su i oni nekada vjerovali? Jer vrijeme uništava lažne izume, ali potvrđuje sudove prirode
Istorijska osnova za postojanje viših sila. Sve je vrlo jednostavno: ne postoji nijedna nereligijska moć zasnovana na ateističkim učenjima. Bilo da se radi o primitivnim plemenima ili razvijenoj evropskoj državi - svuda vjeruju u neku vrstu božanske moći. Na kraju krajeva, da li je ovo jednostavno?
Odnos između iskustva i religije. Vjernici često navode dokazana čuda kao argumente za božansko postojanje, na primjer, istjerivanje demona od strane svećenika iz opsjednute osobe ili uspon blagoslovena vatra. A kako naučnici kritikuju sve ovo, nemaju teških argumenata koji pobijaju navedena čuda.

2) Kritika postojanja dokaza da Bog ne postoji.

Svaka od teorija koje sam spomenuo u prethodnom dijelu ima svoje kritičare, koji dokazuju da Bog zapravo ne postoji.

Zadržaću se samo na drugom i trećem, jer oni izazivaju najveću polemiku.

	Teorija	Argumenti protiv
1	Teorija morala	Ovu teoriju mnogi ismijavaju, ali najaktivnije od strane Richarda Dawkinsa. Njegovi argumenti ne zvuče baš lijepo. Pa, na primjer, evo jednog od njih: „Zašto onda ne kažete da svi ljudi mirišu s različitom jačinom, već možete uporediti samo stepen arome koju emituju u odnosu na savršen uzorak sa apsolutnim mirisom. Dakle, mora postojati neuporedivi, superiorniji od svih poznatih smrad, a mi ga zovemo bogom. Slažem se: morate se raspravljati na civiliziran način, a ne pričati o smrdljivcima.
2	Kosmološki aspekt postojanja božanskog principa	Nesumnjivo teorija o kojoj se najviše raspravlja, ne samo zbog činjenice da je čovječanstvo daleko napredovalo u proučavanju svemira. Svi argumenti se svode na jedno: postojanje univerzuma ima svoje razloge, ima svoj početak i svoj logički put razvoja, ono što je sada neobjašnjivo biće objašnjeno u budućnosti sa razvojem nauke.

Zasebno, želio bih reći o učenju Humea, koji kritizira sve postojeće argumente koji dokazuju postojanje božanskog principa. Humeovi argumenti, ako se sažeti, krajnje su jednostavni: nijedan dokaz postojanja Boga ne može se racionalno dokazati, što znači da se može opovrgnuti i kritizirati.

Pravi dokazi za postojanje Boga:

Bog ne postoji, jer mnogi naučnici tako kažu. je li tako?

Ako jednostavno ne vjerujete u Boga, zašto su vam onda potrebni čvrsti dokazi da on zaista ne postoji?

Neka vrsta crva nepovjerenja probija rupu u vašem ateističkom oklopu? Da molim. Postoji mnogo argumenata koji dokazuju da Bog zaista ne postoji.

Odaberite bilo koju da biste se raspravljali s vjernicima.

a) Ima dovoljno teorija koje dokazuju da Bog ne postoji...

Svi argumenti koji dokazuju da Bog ne postoji mogu se podijeliti u 4 velike grupe:

Empirijski - oni koji se zasnivaju na iskustvu i praktičnim eksperimentima.
Deduktivna, u čijem je formiranju, prije svega, sudjelovala logika.
Induktivni – privatni pogledi se prikupljaju u zajedničkoj nastavi.
Subjektivno - isključivo lično mišljenje autor.

№	Grupa	Argumenti
1	empirijski	- Ako je Bog tako ljubazan i svemoguć, zašto onda dozvoljava postojanje zla na ovom svijetu? - Ako Bog želi da mu se vjeruje, zašto onda ne svjedoči o svom postojanju, već ga tjera da se samo slijepo oslanja na vjeru? - Konzervativni argument tvrdi da, budući da prirodne teorije adekvatno objašnjavaju razvoj religije i vjerovanja, stvarno postojanje takvih natprirodnih bića je suvišno osim ako nije jasno potrebno za objašnjenje ovih fenomena. - Iz nekog razloga ateisti moraju dokazati postojanje Boga. - Steve Hawking je tvrdio da prije Velikog praska, koji je izazvao nastanak Univerzuma, nije postojalo ništa, čak ni vrijeme, pa prema tome ni Bog nije mogao postojati.
2	Deduktivno	Svodi se na razmišljanje o pitanjima kao što su: - Može li Bog stvoriti kamen koji on sam ne može podići? - Može li se Bog predomisliti i poništiti svoju odluku? itd.
3	Induktivna	Argument besmislica kaže da nema smisla da svemoćno i sveznajuće biće čini bilo šta (posebno da stvara univerzum), jer takvo biće nema potrebe, potrebe ili želje – svi ovi koncepti su subjektivno inherentni čovjeku. Dakle, samo postojanje univerzuma je u suprotnosti sa postojanjem svemoćnog Boga.
4	subjektivno	Mnogi argumenti koji pobijaju postojanje Boga zasnovani su na subjektivnom mišljenju njihovog autora: „Ovo govorim zato što želim. A ti dokazuješ suprotno. Vjernici, inače, čine isto.

Sve ove grupe argumenata su podložne kritici ne samo od običnih članova crkve, već i od naučnika, filozofa i pisaca.

b) Vrijedi li tako pouzdano reći da Bog ne postoji?

Vaše pravo je da ne vjerujete da Bog postoji i da tražite dokaz o njegovom postojanju. Neću sada citirati argumente teozofa i pisaca koji kritikuju ateističke teorije.

Samo predlažem da razmislite o ovim tezama o postojanju Boga:

Postojanje zla nije u suprotnosti sa božanskim bićem, jer su njegovi kreatori najčešće ljudi. Čak i mnoge prirodnih katastrofa je rezultat ljudskog zločina.
Svevideće oko, Bože, viši um - zovi to kako hoćeš - nikome ništa ne treba da dokazuje. Ovo su mađioničari u cirkusu koji svoje umijeće dokazuju trikovima. Ovdje - sloboda izbora, vjerovati ili ne.
Vjernik ne misli na amebu koja teče i stalno odgovara: „Za sve Božija volja". Biti vjernik znači:
- težiti samousavršavanju;
- žrtvuju barem ponekad svoje interese zarad najvišeg dobra;
- ne kršite osnovne zapovesti;
- davati, a ne samo veslati s obje ruke;
- učiniti ovaj svijet boljim mjestom.

Da li je loše vjerovati u čuda, čak i ako je iracionalno? Nije li loše ne ubijati, ne krasti, ne varati svoje voljene, ne ogovarati?

Pa kakva je razlika kako živiš dobar čovjek zasnovano na ličnim uvjerenjima ili na vjeri?

Vjerovati da li Bog zaista postoji ili ne je lična stvar svakoga. Ne morate da namećete svoje mišljenje drugima, i to u agresivnom obliku. Držite se svojih uvjerenja, ali poštujte mišljenja drugih ljudi.

Danas ćemo govoriti o tome da li je moguće dokazati da li postoje Bog i đavo ili ne, o najupečatljivijim dokazima postojanja tamnih i svijetlih sila, o tome kako to izgleda, šta su Bog i đavo. U našem članku ćete dobiti dokaz o postojanju Boga i đavola.

Prije nego počnete čitati ovaj članak, odgovorite sebi na pitanje - Vjerujete li u Boga ili ne? Ako verujete, zašto? Kako znaš da On postoji? Ako ne vjerujete, kako onda možete biti sigurni da Bog ne postoji? Šta mislite šta je dokaz za postojanje ili, obrnuto, odsustvo Boga?

A sada hajde da pričamo malo o besmislenosti postojanja đavola bez Boga i obrnuto.

Svi ljudi su podijeljeni u nekoliko kategorija: oni koji vjeruju u Boga; oni koji ne vjeruju u Boga; oni koji ponekad veruju u Boga..

Zašto sada ne govorim o đavolu i o onima koji vjeruju samo u njega? Budući da je postojanje đavola bez Boga apsurdno, malo ljudi vjeruje u đavola, ne vjerujući u Boga, osim što ima onih koji prepoznaju moć đavola, na primjer, isti mađioničari, vračevi, vidovnjaci. I oni vjeruju u Boga, na svoj način..nešto kao "demoni vjeruju i drhte", ali ipak biraju mračnu moć.

Da je đavo postojao bez Boga (makar i teoretski, bez dokaza), onda bi naša zemlja odavno bila mrtva, kao mi, ili druge nepovoljne prognoze... I kao što mnogi vjernici sugerišu, ljudi su "bojno polje" za otkrivanje odnosa i nadmetanja između Boga i đavola, ko će više „namamiti narod“, na čiju stranu ćeš stati – da ti i ratnik itd., ne može se nazvati bojnim poljem, već nežnije, odanije, ispravnije, ali suština ovoga se neće posebno promijeniti.

Čak je i kratak boravak Adama i Eve u raju (kada je sve bilo u redu sa ljudima i samo Bog postojao za njih) brzo završio, jer je trebalo da počne ovo nadmetanje između Boga i đavola, gde su ljudi, ispostavilo se, pijuni. Završilo se retorički: kažu, sam čovjek je ispao toliko prizemljen i grešan da je pao na zmijine bajke i jeo zabranjeno voće… I ova dvojnost ljudske prirode je svojstvena svima zauvijek i od rođenja, i svi jedu ovo zabranjeno voće – pa da nije bilo Adama i Eve, mi bismo to učinili.

Ali paradoks je, prema istoj Bibliji, već u tome što u samom čovjeku postoji i svjetlo i tama – žudnja za božanskim i zemaljskim, grešnim, a ove dvije prirode se uvijek bore, koju će nadvladati, tj. , koju će osoba sama izabrati - na strani onih za koje se ispostavi da je jak. Prema teoriji kršćanstva, sve počinje odabirom osobe, a iako smo pijuni u igri dvije sile, u mogućnosti smo da biramo.

Na zemlji ima 7 miliona ljudi (već više), svako ima svoje mišljenje o tome da li postoje Bog i đavo ili ne, svako ima svoju verziju dokaza na ovu temu. Pogledajmo glavne od onih popularnih, a onda i one subjektivnije.

Sa stanovišta nauke, ne postoji niti jedna pouzdana potvrda postojanja Boga, štaviše, ne postoji čak ni jasna definicija ko je Bog. Postoje samo argumenti filozofa, psihologa.

Tako, na primjer, moral nije došao niotkuda: “U našoj savjesti postoji bezuslovni zahtjev za moralnim zakonom. Moral je od Boga.

“Iz zapažanja koje većina ljudi slijedi određene moralni zakoni, odnosno shvati šta je dobro, a šta loše, dolazi se do zaključka o postojanju objektivnog morala, ali pošto dobri ljudi čine loša dela, a loši ljudi su sposobni za dobra dela, izvor morala koji ne zavisi na osobu je potrebna. Zaključuje se da izvor objektivnog morala može biti samo više biće, odnosno Bog.

Činjenica da osoba ima moralni zakon - savjest (koja se od zemaljskih zakona razlikuje samo po većoj tačnosti i neumoljivosti), i unutrašnje uvjerenje u potrebu konačnog trijumfa pravde, ukazuje na postojanje zakonodavca. Mučenje savjesti ponekad dovodi do toga da zločinac, koji ima priliku zauvijek skrivati svoj zločin, dođe i oglasi se.

Savjest je jedan od najjasnijih dokaza postojanja Boga... Koliko god to paradoksalno zvučalo, upravo se sa klicama božanske moći usađene u svaku osobu u nama rađa želja da se čini više dobra nego zla, ako neko ima suprotno, kažu da je zakopao savjest.

Sa stanovišta naučnika, nije sve tako jednostavno ... "zakopana" savjest ... Na primjer, Erich Fromm (njemački sociolog) je tvrdio da prevladavanje žudnje za zlom počinje kada osoba ubije ljubav prema životu u lično, to se dešava iz raznih razloga, od kojih je jedan psihotrauma, ali taj prekidač sama osoba okreće, ponekad može stati, ali često ne.

Kosmološki argument za postojanje Boga (sa Wikipedije):

“Sve mora imati razlog. Lanac uzroka ne može biti beskonačan, mora postojati prvi uzrok. Osnovni uzrok neki najčešće nazivaju "Bog".

To se, dijelom, javlja već kod Aristotela, koji je napravio razliku između pojmova slučajnog i nužnog, uslovnog i bezuvjetnog, i proglasio potrebu da se prepozna prvi početak bilo koje radnje u svijetu u nizu relativnih uzroka.

Avicena je matematički formulirao kosmološki argument za postojanje Boga kao jedinstvenog i nedjeljivog uzroka svih stvari. Vrlo slično opravdanje daje Toma Akvinski kao drugi dokaz postojanja Boga, iako njegova formulacija nije tako stroga kao Avicenina. Kasnije je ovaj dokaz pojednostavio i formalizirao William Hatcher.

Kosmološki argument izgleda otprilike ovako:

Svaka stvar u svemiru ima svoj uzrok izvan sebe (djeca imaju svoj uzrok u roditeljima, detalji se prave u fabrici, itd.);

Univerzum, budući da se sastoji od stvari koje imaju svoj uzrok izvan njih samih, mora i sam imati svoj uzrok izvan sebe;

Pošto je univerzum materija koja postoji u vremenu i prostoru, koja posjeduje energiju, stoga uzrok svemira mora biti izvan ove četiri kategorije.

Dakle, postoji nematerijalni uzrok Univerzuma, koji nije ograničen prostorom i vremenom, ne posjeduje energiju.

Zaključak: Bog postoji. Iz treće tačke proizilazi da je on nematerijalni duh, izvan prostora (tj. sveprisutan), izvan vremena (vječan) i nezavisan od energije (svemoćan).

Uopšte, neko je stvorio Univerzum, nas, šume, drveće, rijeke, jezera, ribe, insekte itd. Nisu mogli doći niotkuda. A najvjerovatnija pretpostavka pojave svega ovoga je Bog. Zašto je sve ovo stvorio - kao opciju - pretpostavke na početku članka. Možda mu je bilo dosadno u ovom praznom svemiru, pa je stvorio krunu kreacije - čovjeka, kako bi se takmičio sa ponosnim anđelom Luciferom.

iz islamske teologije: „U svjetlu teorije Velikog praska, kosmološki argument je sljedeći:

Sve što se ikada pojavilo ima razlog

svemir je nastao

Dakle, univerzum ima uzrok."

Tu spadaju i paradigme o vječnosti, biću i nebiću... Pored smrtnog postojanja i naše privremene ljuske, postoji još nešto, i, možda, mnogi to razumiju i osjećaju, ali, nažalost, taština ovoga svijeta se utapa van poziva ka večnom u čoveku. Međutim, duša je vječna, o čemu svjedoče mnogi koji su posjetili Drugi svijet, a naša planeta postoji vekovima, možda milionima godina.. a ljudski život traje samo desetine godina.

Činjenica da se u čoveku, ako pogledate duboko u sebe, ne slaže sa činjenicom da je „postojao čovek, a nema čoveka i nema mu tragova“, želim da verujem da postoji nastavak zivot, ne zelim da verujem da ce nasa dusa jednog dana prestati da postoji kao da nikada nismo postojali.

I to je već paradoks: odakle to u nama? Odakle ta čežnja za vječnošću?

Teološki argument za postojanje Boga sugerira da je svijet previše složen da bi nastao sam, i ako postoji sat koji radi, onda mora postojati časovničar koji ga je stvorio. Naučnici su, izvodeći formule o složenosti svemira, došli do zaključka da sigurno mora postojati, ako ne Bog, onda zasigurno Vrhovni Um. U kabali se naziva Velikim arhitektom, u islamu Allahom, u budizmu Budom itd. Ali izvor svega – određeno božanstvo – odgovor je mnogih ne samo filozofa i humanitaraca, već i naučnika.

Vjera nije mogla doći niotkuda kao samostalna želja za nekim novoizmišljenim Bogom, ona je od materice ugrađena u ljudsku psihu. Čovjek ne treba samo da vjeruje u nešto, bitno je da čovjek u nešto vjeruje, zamjenjujući barem neku vrstu surogat žudnje za Bogom kao stvoriteljem. Stoga su svi manji privid vjere u Boga samo kompenzacija za nedostatak komunikacije između čovjeka i Boga.

Ne postoji nijedna država, ni jedan grad na svijetu bez religije, bez hrama - to već mnogo govori.

Prema Plutarhu: „Obiđite sve zemlje i naći ćete gradove bez zidina, bez pisanja, bez vladara, bez palata, bez bogatstava, bez novčića, ali još niko nije video grad bez hramova i bogova, grad u kojem bi se molile ne biti poslan, ne zakleti se imenom božanstva.

„Činjenica da osoba poseže za Bogom, osjeća potrebu za vjerskim obožavanjem, ukazuje da Božanstvo zaista postoji; ono što ne postoji ne privlači. F. Werfel je rekao: "Žed je najbolji dokaz postojanja vode."

Religiozni argument, uprkos tome što ga naučnici kritiziraju, jedan je od najjačih dokaza za postojanje Boga za vjernike. Mošti svetaca, isterivanje demona, kapi krvi na pokrovu, vizije u procesu kliničke smrti u stvarnosti, drugi jezici - molitva na drugim jezicima itd. Sve je to, prema vjernicima, uzeto samo direktno od Boga...

Još uvijek postoji duga lista dokaza i argumenata za postojanje Boga, ali ne postoji niti jedan pouzdan i neosporan dokaz. Svi postojeći dokazi imaju svoje demantije, sumnje i druge verzije.

Bog nam je dao najveću misteriju - samoga sebe... Kao da ostavlja izbor svakome koga je stvorio, da veruje u njega ili ne...

I da je sve jasno, onda više ne bi bilo Boga.

Šta Biblija kaže o Bogu? Da, zapravo, cijela Biblija je knjiga nadahnuta od Boga, što znači da su je napisali ljudi koji su se posvetili Bogu i koji su u Njegovoj volji, kroz sve poruke nam ti ljudi govore nešto važno, tj. , Bog govori kroz njih.

„Biblija kaže o neshvatljivom i bestjelesnom Bogu Ocu:

Ne možete vidjeti Moje lice, jer Mene čovjek ne može vidjeti i ostati živ (Izlazak 33:20).

I još se kaže: Boga niko nikada nije video; jedinorodni sin koji je u krilu Očevom, On je otkrio (Jovan 1,18).

U knjizi proroka Davida, Psaltiru, postoje otprilike sljedeće riječi: Bezumnik reče u svom srcu: „Nema Boga“ (Ps. 13,1).

Biblija takođe kaže da je Bog ljubav, Bog je duh, Bog je trojedini...

Zašto niko nikada nije video Boga u stvarnom obliku? Postoje verzije da je osoba previše nečista da bi dodirnula i približila se takvoj svetoj slici kao što je Bog, osim toga, Bog je povezan sa svjetlom i vatrom, i može se pretvoriti u školjku i biti duh, ali osoba može otići slepi kada ga gledaju, pregoreti itd.

Ali postojala je jedna bezuvjetna manifestacija Boga ljudima prema Bibliji - ovo je Isus Krist, koji je donio spasenje svijetu. A Hrist je otelotvorio suštinu Boga na zemlji. Ali na kraju krajeva, izgleda da su ljudi videli Boga...pa, šta su oni uradili sa njim?? razapet…

Nekoliko riječi o đavolu.Čak i ako bez sumnje pretpostavimo da đavo postoji – kako on izgleda, šta mislite? Đavo sa rogovima i blistavim očima? Ljudi često misle da je to neka slika iz horor filmova... Zapravo, đavo je posrnuli (ponosan na svoju ljepotu i inteligenciju) anđeo, anđeli su bestjelesna stvorenja i nižeg su ranga od ljudi. Pitanje koje će ostati vječno: zašto onda ovaj anđeo, koji je samo službeni duh, drži cijelu zemlju u strahu, dominira ljudima? Nema definitivnog odgovora...

Đavo koristi ljude da bi ispunio svoje ciljeve. A njegov cilj je uništenje svega što je Bog stvorio. Ne može da stvori ništa novo, sjećate se Majstora i Margarite (romana)? Đavo samo kopira Božije radnje, samo sa znakom minus, đavo je mađioničar, iluzionista. Da bi čovjeka namamio u svoje mreže, nudi privremene koristi, odnosno čini zlo kroz dobro.

Dokazi za njegovo postojanje su nesigurni kao i argumenti za postojanje Boga, ali pitanje postojanja đavola nije toliko popularno kao pitanje Božjeg života. Vjerovatno zato što je đavo lik ovisan o Bogu, a ipak je ovo vrlo mračna niša u koju se ne treba penjati bez potrebe.

Mađioničari, iscjelitelji, čarobnjaci, vidovnjaci savršeno dobro znaju, čak i ako vam pričaju bajke, kakva je upotreba njihove moći oni plaćaju određenu cijenu, a ta cijena je prodaja duše đavolu... Naravno, sve dok su živi uvek postoji šansa da se pokaju, ali dok su živi.

Čak i ako ne izgovorite riječ "đavo", onda možete sa sigurnošću reći da postoji određena negativnu energiju, na kraju je zlo, ima nevolja, tragedija, ima smrti, bolesti, patnje, koje očito nisu od Boga... Prema Bibliji - nakon pada, zemlja je data u vlast đavola , zemlja je prokleta, stoga je sve na njoj smrtno, propadljivo, pa i ljudsko meso.

Poltergajsti, groznica od opsjednutosti demonima, duhovi, čudovišta u noći - to su "cvijeće" u poređenju sa stvarnim mogućnostima đavola ako su ljudi u njegovoj vlasti. Na primjer, Hitler je inkarnacija đavola na zemlji, jedna od inkarnacija...

Sumirajući članak, želio bih reći da ne postoje nedvosmisleni dokazi o postojanju Boga za lukave umove, kao što ne postoje afirmativni dokazi o odsustvu Boga...

Ali ipak - ako Boga nema, u stvari, osoba je i "neshvatljiva mala životinja", koju je neshvatljivo stvorio ko, neshvatljivo je za šta ...

Svako bira da prihvati raspoložive dokaze kao dovoljne ili da ih odbaci.

Postoji mnoštvo različitih naučnih dokaza koji opovrgavaju i dokazuju postojanje Boga. Nije ni čudo što se naučnici zovu isto ljubazna imena, kao i istoričari, poistovjećujući ih sa predstavnicima najstarije profesije.

Sa iskustvom u medijima, mogu odgovorno reći da se 99% javnih izjava daje sa namjerom da se iz toga izvuče neka korist. Naša nauka, koja služi vladajućoj klasi, nije izuzetak.

Shodno tome, oni će dokazati za šta su plaćeni, a onda će vam mediji tačno reći za šta su već plaćeni. Stoga se u današnjem članku nećemo doticati naučnih dokaza o postojanju Boga, neće biti široko poznatih dokaza o postojanju Boga od Kanta.

Pokušajmo analizirati ovo pitanje samo na osnovu naše moći zapažanja i zdravog razuma.

Dakle, da li Bog zaista postoji?

Pogledajmo osobu. U trenutku rođenja, ovo je potpuno bespomoćno biće, a prođe mnogo godina dok se iz ovog bića pred društvo ne pojavi dostojan član društva. A onda, koliko vidimo, ne postaje svaki zreli pojedinac ličnost.

je li tako? Ne možemo staviti znak jednakosti između Čikatila i Rostropoviča samo zato što imaju isti broj ruku, nogu i isti pol. Jasno je da jedan od njih nije osoba u punom smislu te riječi. Inače, siguran sam da svako ko ovo čita zna ko se od njih ne može smatrati ljudima.

Oprostite na ponovnoj digresiji, ali ove digresije su neophodne da bismo vas doveli do vrlo jednostavnog zaključka. Da bi osoba postala ličnost u punom smislu te riječi, odnosno fizički, intelektualno, duhovno, emocionalno razvijena, mora se svemu tome naučiti.

Da, ljudi se rađaju različiti. Ima onih koji pokažu klavir sa 2 godine, i on se više neće otkačiti od njega, ali ima takvih kao ja kojima ovaj klavir nije trebao tri stotine godina. Ove ovisnosti, prema znanju Veda, su posljedice naših prošlih života i želja koje su se tamo razvile, ali u ovo sada nećemo ulaziti.

Bez obzira sa kakvim strastima se čovek rodio, da bi postao harmonično razvijeno biće, mora ga se poučavati. Prvi učitelj čovjeka je njegova porodica, mama i tata. Tada društvo, vrtić, škola, univerzitet, vojska, prijatelji itd. preuzimaju njegovo obrazovanje.

Mislim da u ovoj fazi ne bi trebalo biti pitanja. Čini se da je sve logično i jasno. Ako stvarno sve razumete, objasnite otkud pravila i principi ponašanja. u prvoj porodici.

Odakle je došla prva osoba koja je sve naučila ostale? Ko ga je stvorio i naučio svemu što sada zna?

Postoje teorije prema kojima se svijet razvija od jednostavnog do složenog. Darwinova teorija je odličan primjer za to. Unatoč potpunom neuspjehu, što je i sam autor priznao na kraju svog života, ova teorija se aktivno promovira. To se dešava, pre iz navike i zato što je poštovanim naučnicima toliko neprijatno da priznaju da su zavaravali ljude celog života.

Prema ovoj teoriji, niotkuda, iznenada, sasvim slučajno, kao rezultat velikog lošeg buma, stvorena je sama planeta, na kojoj je, opet slučajno, očigledno kao rezultat buma druge žene, živa ćelija formirana na neki neverovatan način.

Štaviše, nastala je ne bilo gdje, već u vodi, jer svi znamo da je život nastao iz vode, omladina možda ne zna, ali starija generacija pamti ovu jeres koja nam je zakucana u glavu.

Zatim, opet, nije jasno zašto i zašto se ćelija počela razvijati i što se dalje, brže i postepeno pretvarala iz trepavice u visoko razvijenu osobu - kralja prirode, koji je svoje potomstvo učio pravilima ponašanja u društvo.

Pa, nije glupost?!Čak i ako prihvatimo kao istinitu činjenicu da je neverovatno složeno jedinjenje koje se zove živa ćelija nastalo samo od sebe i slučajno, onda objasnite zašto se ta ćelija morala razviti? Ona nema pameti, ne teži ničemu, u školi joj nisu govorili o evoluciji. Nećemo dalje ulaziti u ovu teoriju, svaka razumna osoba će shvatiti da je Darwinova teorija evolucije konzistentna samo ako ne postavljate pitanja vezana za ovaj proces.

Da li Bog zaista postoji?

Anastazija, heroina, zauzvrat tvrdi da se svemir pojavio kao misao o Bogu, manifestovana materijalno. Ona je odmah, u početku savršena i nije zahtijevala doradu, odnosno stvorena je osoba - rođena izvorno savršena.
A ove izjave o nastanku svemira i čovjeka već imaju potvrdu, o njima niže, a ovo je najbolji dokaz postojanja Boga.

Što se tiče evolucije, ovaj proces se nesumnjivo odvija. Evolucija znači kvalitativnu promjenu u nečemu. A čovjek svakako može evoluirati.

Čovjek sam ima pravo da bira kako će se razvijati. Neko bira fizičku evoluciju. Takvi ljudi prate svoje zdravlje, broje svaku kaloriju, idu u fitness.

Ima onih koji biraju mentalnu i duhovnu evoluciju. Ovi ljudi se fokusiraju na poboljšanje kvaliteta svojih misli i duše. Nije uzalud što među ljudima postoji pojam - osoba široke duše. To je upravo onaj kod koga se razvijaju duhovni kvaliteti, a, pazite, mi ove volimo više od džokera.

Međutim, mnogi od onih koji za sebe biraju evoluciju duha imaju zanimljiv učinak - i tijelo postaje harmonično i lijepo. To se ne događa samo od sebe, samo rad na svojim mislima dovodi do toga da osoba sama počinje postupno brinuti o svom tijelu i svom zdravlju.

Ali opet sam se zanio svojom omiljenom temom ljudskog razvoja, zaboravljajući da želim da vam dam direktan dokaz da Bog postoji. Mada, ako razmislite o tome, onda sam, u stvari, to već učinio.

Da li Bog zaista postoji

Ako pažljivo pogledate istoriju čovječanstva koja nam je poznata, tada ćete i sami shvatiti da je evolucija o kojoj nam govore moderna nauka, Nikad se nije dogodilo.

Nije bilo pećinskog čovjeka koji je lovio mamuta kopljem, nije bilo pitekantropa iz kojeg je kasnije ispao razuman čovjek. Događa se upravo suprotno. Dokaz o? Nema na čemu!

Čak i prije 30 godina mogao sam piti vodu iz rijeke Amur, sada je to nemoguće zamisliti ni u noćnoj mori;

Još prije 60 godina moj djed je, idući na pecanje* na istoj rijeci, mogao staviti veslo između leđa ribe, a ono je stajalo uspravno i nije padalo! Sa takvom gustinom bio je klet za mrijest.

A ako počnete da poredite moralnih principa društva koje je živjelo prije samo 100 godina i danas, vidjećemo da čovječanstvo još nije poznalo toliki nivo degradacije kao danas.

Sasvim je jasno da se društvo degradira, a ne razvija. Materijalno-tehnički aspekt na koji smo toliko ponosni nije ništa drugo do pokušaj da se osoba ispuni njenim inherentnim kvalitetima, kao što su teleportacija, telepatija, mašta itd.

Mogu se navesti mnogi primjeri koji potvrđuju moju ideju da čovječanstvo nije na putu napretka, već na putu nazadovanja, ali ja to ovdje neću činiti. Oni koji žele da razmišljaju o svojim životima videće ove primere u svom životu, a oni koji su ubeđeni da nisam u pravu, teško da će biti ubeđeni mojim argumentima.

Ne želim da se izgubi glavna ideja, pa želim da je ponovim. Glavni i najjednostavniji dokaz postojanja Boga je osoba i znanje koje posjeduje, jer niko osim Boga nije mogao stvoriti tako nevjerovatno složen organizam kao ličnost i u njega uložiti svo znanje koje je imao prije i koji sada ima. Svi učimo, bez znanja smo ništa. Razmislite odakle je došlo znanje u prvom licu, ko mu ga je dao? Postoji samo jedan odgovor!

pojmovnik:
Putin- ovo nije ime predsjednika u akuzativu, ovo je ulov crvene ribe kada ide na mrijest.

Naučni dokazi za postojanje Boga

Za one koji su još zainteresovani naučni dokazi postojanje Boga, kopirao sam članak sa primeinfo.com.ua. Pročitajte, veoma je informativno.

Apsolutni šok za naučni svet bio je govor čuvenog profesora filozofije Entonija Flua. Naučnik, koji sada ima više od 80 godina, bio je jedan od stubova naučnog ateizma dugi niz godina. Decenijama je Flue objavljivao knjige i držao predavanja o tezi da je vjerovanje u Boga neopravdano.

Međutim, niz nedavnih naučnih otkrića primorao je velikog zagovornika ateizma da promijeni svoje stavove. Flue je javno izjavio da nije bio u pravu, te da svemir nije mogao nastati sam od sebe - očigledno ga je stvorio neko moćniji nego što možemo zamisliti.

Prema Flueu, ranije je on, kao i drugi ateisti, bio uvjeren da je nekada davno prva živa materija jednostavno nastala iz mrtve materije. „Danas je nemoguće zamisliti konstrukciju ateističke teorije o poreklu života i pojavi prvog organizma reprodukcije“, kaže Flue.

Prema naučniku, savremeni podaci o strukturi molekula DNK nepobitno ukazuju na to da on nije mogao nastati sam od sebe, već je to nečiji razvoj. Genetski kod i doslovno enciklopedijski obim informacija koje molekul pohranjuje u sebi pobijaju mogućnost slijepe slučajnosti.

Britanski fizičar Martin John Rees, koji je osvojio ovogodišnju Templetonovu nagradu, smatra da je svemir veoma lukava stvar. Naučnik sa više od 500 naučni radovi, dobio 1,4 miliona dolara za dokazivanje postojanja Stvoritelja. Iako je i sam fizičar ateista, dodaje Dopisnik.

“Prema direktoru Međunarodnog instituta za teorijsku i primijenjenu fiziku, akademiku Ruske akademije prirodnih nauka Anatoliju Akimovu, postojanje Boga je dokazano naučne metode”.

„Bog postoji, a mi možemo posmatrati manifestacije Njegove volje. To je mišljenje mnogih naučnika, oni ne vjeruju samo u Stvoritelja, već se oslanjaju na neka znanja.”

Istovremeno, naučnik je primetio da su u prošlim vekovima mnogi fizičari verovali u Boga. Štaviše, prije vremena Isaka Newtona nije postojala podjela između nauke i religije, sveštenici su se bavili naukom, budući da su bili najobrazovaniji ljudi. I sam Njutn je imao teološko obrazovanje i često je ponavljao: "Ja izvodim zakone mehanike iz zakona Boga."

Kada su naučnici izmislili mikroskop i počeli proučavati šta se dešava unutar ćelije, procesi umnožavanja i podjele hromozoma izazvali su im zapanjujuću reakciju: "Kako to može biti ako sve to nije pružio Svemogući?"

„Zaista“, dodao je A. Akimov, „ako govorimo o činjenici da se osoba pojavila na Zemlji kao rezultat evolucije, onda bi, uzimajući u obzir učestalost mutacija i brzinu biohemijskih procesa, trebalo mnogo više vremena stvoriti osobu od primarnih ćelija od starosti samog Univerzuma” .

„Pored toga“, nastavio je, „napravljeni su proračuni koji su pokazali da broj kvantnih elemenata u zapremini svemira koji se može posmatrati putem radija ne može biti manji od 10155, i da ne može da ne poseduje superinteligenciju“.

„Ako sve ovo jedan sistem, onda, posmatrajući ga kao kompjuter, pitamo se: šta je izvan snage računarskog sistema sa toliko elemenata? Ovo su neograničene mogućnosti, više od najsofisticiranijeg i najmodernijeg računara nesamerljiv broj puta!” - naglasio je naučnik.

Po njegovom mišljenju, ono što su različiti filozofi nazivali Univerzalnim umom, Apsolutom, ovo je super-moćan sistem, koji poistovjećujemo sa potencijalima Svemogućeg.

„Ovo“, kaže A. Akimov, „nije u suprotnosti sa glavnim odredbama Biblije. Tamo se posebno kaže da je Bog sveprisutan, prisutan je uvijek i svuda. Vidimo da je to tako: Gospod ima neograničene mogućnosti da utiče na sve što se dešava.

A. Akimov je kršten u 55. godini života. "Jesi li vjerovao u Boga?" upita ga sveštenik kad je stigao u crkvu. “Ne, upravo sam shvatio da ne može biti!” - odgovorio je naučnik.

Britanski fizičar Martin John Rees, koji je osvojio ovogodišnju nagradu Templeton, smatra da je svemir veoma složena stvar. Naučnik, koji ima više od 500 naučnih radova, dobio je 1,4 miliona dolara za dokazivanje postojanja Stvoritelja. Iako je i sam fizičar ateista, dodaje Dopisnik.

Postojanje Boga je dokazano naučnim metodama, rekao je direktor Međunarodnog instituta za
teorijske i primijenjene fizike, akademik Ruske akademije prirodnih nauka Anatolij Akimov, prenosi INTERFAX.

„Bog postoji, a mi možemo posmatrati manifestacije Njegove volje. To je mišljenje mnogih naučnika, oni ne samo da vjeruju u Stvoritelja, već se oslanjaju na određena znanja”, rekao je on u intervjuu koji je u petak objavio list Moskovsky Komsomolets.

Kada su prije otprilike 300 godina naučnici izmislili mikroskop i počeli proučavati šta se dešava unutar ćelije, procesi umnožavanja i podjele hromozoma izazvali su im zapanjujuću reakciju: „Kako je to moguće ako sve to nije obezbijedio Svemogući? !”

Osim toga, nastavio je, napravljeni su proračuni koji su pokazali da broj kvantnih elemenata u zapremini radio-opaženog svemira ne može biti manji od 10155 i da on ne može a da ne posjeduje superinteligenciju.
„Ako je sve ovo jedan sistem, onda, posmatrajući ga kao kompjuter, pitamo se: šta je izvan moći računarskog sistema sa toliko elemenata? Ovo su neograničene mogućnosti, više od najsofisticiranijeg i najmodernijeg računara nesamerljiv broj puta!” - naglasio je naučnik.

Po njegovom mišljenju, ono što su različiti filozofi zvali Univerzalni um, Apsolut, je supermoćni sistem koji poistovjećujemo sa potencijalima Svemogućeg.

A. Akimov je kršten u 55. godini života. "Jesi li vjerovao u Boga?" upita ga sveštenik kad je stigao u crkvu. “Ne, upravo sam shvatio da ne može biti!” - odgovorio je naučnik.